政府在今年「六四」前後嚴陣以待，並針對相關人事採取行動。其中西貢區前區議員陳嘉琳開設的小店「西多」，在店門大閘掛上一幅黑色有蠟燭圖案的掛畫。今（5日）早上遭警方拆走，僅留下一張通告稱「如有任何查詢，請與西貢警署值日官聯絡」。民主黨今日發聲明回應，指該掛畫屬於私有財產，質疑「香港居民的私有財產是否仍受《基本法》及香港法律保障？」

「西多」今日在社交媒體發文，指今早有街坊報料，有很多警員7時許到小店門口，其後拆除西多門口掛著有蠟燭圖案的掛畫，留下一張告示。根據貼文附上的照片，告示僅稱「於二零二三年六月五日早上，警方於此閘前移除了一幅黑色掛畫，特此通告。如有任何查詢，請與西貢警署值日官聯絡」。「西多」質疑「自己門口，私人地方，點解可以咁樣拆！？」。

陳嘉琳回覆本報查詢時表示，今早7時許有街坊報料指有警員在「西多」門口「唔知做咩」，其後才知道是拆掛畫，而警方在9時才貼上告示。她形容今次事件是「俾人偷野好嬲啊」。

民主黨今日發聲明回應事件，指除了掛畫外，政府六四前後還有多宗相關舉動，包括多名市民被截查和帶走、車牌8964私家車被拖走檢查、元朗有8964燈柱編號被圍封等，民主黨對政府相關行動表示遺憾。

民主黨中央委員、經濟政策發言人陳堡明指出，西多門前的掛畫在法律上屬於私有財產，而警方單單貼一張通告便將掛畫取走，又沒有解釋任何原因，令人匪夷所思，質問「香港居民的私有財產是否仍受《基本法》及香港法律保障？」

他指出，《基本法》第27條保障香港居民享有言論、新聞、集會、結社等自由，批評警方行動與《基本法》保障市民的權利有所抵觸，認為警方有必要盡快向公眾交代，今早在該店舖以何種法律基礎移除有關掛畫。

陳堡明認為，政府應明白市民的個人信念理應受到保障，悼念本身亦沒涉違法行為，並批評政府對於所謂「敏感日子」過度敏感，無法修補社會撕裂，更會令市民擔憂《基本法》對市民權利的保障。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand