立場新聞案｜鍾沛權否認炒作社會事件以推翻政權｜大紀元時報香港

前《立場新聞》總編輯鍾沛權、前署任總編輯林紹桐於2021年12月被捕，連同《立場新聞》所屬公司被控「串謀發布煽動刊物罪」，區域法院法官郭偉健於1月9日裁定案件表證成立。被告鍾沛權1月12日在庭上作供時否認《立場新聞》炒作社會事件以推翻政權，強調《立場新聞》意圖很純粹，只想記錄事實和報道真相，沒有心力煽動任何人。另外，他否認為初選出線者造勢和「戴光環」，形容3位受訪的政治人物都很有新聞價值，受到公眾關注。

案件1月12日於區域法院進入第19天審訊。控方稱反送中運動是「反中亂港勢力」公然鼓吹港獨、自決、分裂國家，鍾沛權指運動起初是要求撤回《逃犯條例》及調查警暴，直到後期才出現香港獨立訴求。運動支持者光譜廣闊、跨階層、跨領域，包括商界、很少表達反對意見的社會賢達等，就連富商劉鑾雄也高調反對《逃犯條例》。

鍾沛權認為「光時」口號不一定代表香港獨立，而是有些香港價值需要保留、很害怕失去它，希望能夠回復一個理想中或曾經存在的香港。

《立場》意圖記錄事實、報道真相

鍾沛權否認《立場新聞》炒作社會事件以推翻政權，強調《立場新聞》意圖很純粹，只想做好新聞、記錄事實、報道真相，沒有心力煽動任何人。

他提及《立場新聞》曾被抗爭者和網民要求刪除相片，被指「出賣手足」，但他認為傳媒並非要去保護任何人，所以在印象中從未讓步刪相。但當受訪者要求匿名，作為傳媒工作者一定會誓死保護其身分，因為保護消息來源是至高無上。

否認為初選出線者造勢和「戴光環」

控方指《立場新聞》發布3名「民主派初選」出線者何桂藍、鄒家成和梁晃維的專訪，是為他們造勢和「戴光環」，並大肆宣揚非法意念；又指民主派初選參與者提倡「攬炒」，推動暴力衝突、引起血腥鎮壓和顛覆國家政權。

鍾沛權否認為3人造勢和「戴光環」，並解釋3人是新晉和年輕的政治人物，在以前香港選舉中從未出現過，受到公眾關注和注目，是很有新聞價值的人物，希望通過訪問向公眾呈現他們的政治主張和想法。他認為初選是關乎重大公眾利益的政治事件，會儘量訪問不同政治光譜的候選人。

雖然受訪者事後被捕，鍾沛權亦不認為報道初選是禁區，因為被定罪的罪犯都有言論自由，如果他的意見關乎公眾利益就需要被報道。他憶述鄒家成和梁晃維於初選後才受訪，梁晃維受訪前已被「DQ」，政府亦押後選舉，他們短期內根本無機會參選，沒有必要幫助他造勢。

關於專訪何桂藍的文章，鍾沛權否認文章屬煽動，文章亦沒有呼籲讀者支持何桂藍。他指何桂藍稱「警暴是事實」的說法，有一定事實基礎與民情支持，曾經有廣泛聲音質疑警方使用過份武力，「沒有理由因為一個政治人物提出一個說法，就被指煽動，甚至牽涉一個罪行，那個寒蟬效應實在太大，不利社會健康發展」。

羅冠聰文章反映社會部份人看法

控方早前指羅冠聰的文章《香港—美麗島》為初選參加者「戴光環」、「申冤」、「乘機打擊政府」，鍾沛權形容他當年是最年輕的立法會議員，亦是港島區「票王」，是一個知名、受重視、矚目的政治人物，所以在早期已經成為《立場新聞》博客，轉載他在社交媒體發表的文章是一貫做法。

鍾沛權否認文章為被告「戴光環」、「申冤」、「乘機打擊政府」，文章內容某程度上反映社會上部份人對初選案的看法。他認為一個前立法會議員公開發表評論，有需要讓公眾知道。

另外，他又稱，不同人對「攬炒」有不同演繹，民主派初選陣營光譜廣闊，有溫和民主派人士，故不認為初選等於推動暴力衝突。

楊健興：傳《立場》停運之後就是《眾新聞》

《眾新聞》前主筆楊健興1月12日在前民主黨主席劉慧卿的網台節目《議會內外》中憶述，由《蘋果日報》2021年6月停刊開始，坊間有傳聞指《立場新聞》將會是下一間被停運，然後再到《眾新聞》。他稱當時《眾新聞》從不同渠道都感覺到風險，直至《立場新聞》多名高層在2021年12月被捕，《眾新聞》判斷傳聞可信，在短時間內決定停運。

在今次專訪中，楊健興稱復辦《眾新聞》的機會很微，今時今日傳媒生態不能只靠「新聞價值」去決定刊登批評政府的言論，以往報道事實是最好的抗辯，但今時今日卻可能要等到官方出稿回應才可以報道事件，要考慮怎樣報道、是否報道，這是自我審查。他又指若果新聞自由可以返回過去百花齊放，便是最好的「香港故事」。