香港駐倫敦經貿辦間諜案英國時間周二（7日）於倫敦續審，次被告衞志樑於庭上披露，英國軍情五處（MI5）早在2024年初已察覺被告等人的行動，並對其下線發出警告，促使其刪除通訊紀錄。
在辯方覆問下，衞志樑透露其招募的下線、前英國陸軍教官Steve Hickman，於2024年1月跟蹤羅冠聰後被MI5接觸。衞引述已故第三被告Matthew Trickett當時的說法，指MI5曾發出「非正式警告」，要求他們不要嘗試跟蹤監視羅冠聰等流亡社運人士，切勿從事「敏感事情」，否則會招致麻煩。衞形容軍情五處「可怕」，因不想惹上麻煩，隨即將消息轉告委託人Jessie，並刪除兩人於微信的通訊紀錄。
控方在盤問時引述Trickett手機內的開支預算，顯示有一項3千英鎊的款項預留予袁松彪。衞志樑解釋，該筆錢是為了答謝袁松彪介紹「生意機會」而準備的「心意」或「謝禮」，而非「佣金」。他更表示，若袁松彪拒絕收受，他會與Trickett對分該款項，並說袁「在實際行動中沒有角色」。
不過，控方質疑袁松彪一直密切留意行動進度，衞曾多次向袁匯報，並按其指示行事。衞否認，稱事件「與袁無關」。
針對2024年4月底至5月初對鄺文琪的「追債行動」，控方質疑被告動用8人及具軍隊背景的「大隻佬」隨行，意圖強行將鄺帶回香港。衞志樑解釋，身穿黑衣是為了顯得「專業」，聘用前皇家海軍陸戰隊成員是出於風險管理，擔心鄺的丈夫亦在屋內。
庭上揭露行動細節，包括曾向單位門底倒水、使用蛇形偷拍鏡頭及冒充維修人員等。衞志樑將「爆門」責任歸咎於2名已離英的退休港警，聲稱自己是在大門打開後的電光火石間跟隨入屋。對於被捕時戴著藍色乳膠手套，他辯稱是Trickett隨手遞給他，沒有想太多就戴上，否認是為了避免留下指紋。
衞志樑在盤問中多次聲稱自己「沒有做錯任何事情」，認為整宗事件僅屬「民事糾紛」而非搶劫。控方已完成盤問，案件預計將進入結案階段。@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
