一位前美國海軍陸戰隊戰鬥機飛行員正面臨著從澳洲引渡到美國受審的程序。他被控在2009～2012年期間，向中共軍隊傳授海軍飛行操作技術。而在沒有獲得許可的情況下「出口」這種國防知識是違法的。
如果相關指控屬實，他真的不該這麼做。這就像幫助中共軍隊增強殺人能力，到時候就會被用來殺美國人。
這真是糟糕透了。但問題是，只有他一個人（這麼幹）嗎？
確實，教中共飛行員掌握從航母起降的複雜技術，往輕裏說是愚蠢，往重裏說是叛國。
但是，提供資金、技術和總體支持，幫助中共壯大經濟，使得北京能夠把中共軍隊打造成一支和美軍勢均力敵、甚至在某些方面超越美軍的力量，這種做法又該怎麼說呢？
這就是華爾街、矽谷和很多公司行政總裁（CEO）過去30年甚至更長時間，一直在做的事情。人們都記不清有多少人在期待中共的大筆錢進來，用一個19世紀的術語來說，就像等待貨船進港（their ship would come in）一樣。（註：someone's ship comes in是個習語，意思是獲得成功或發財。）
提出警示的人都成了（許多人眼中的）「瘋子」或「冷戰分子」，不懂新的「全球化經濟」和「股東價值」。
白宮和國會都加入了（華爾街、矽谷）的陣營，在中共做出遵守規則的承諾後，就在2001年讓中共加入了世界貿易組織（WTO）。他們到現在都還沒有兌現承諾。
而此舉（加入世貿組織）推動了中共經濟發展，同時傷害了我們自己的經濟。而且北京用不著放棄槍桿就得到了黃油。
美國金融監管機構從2013年開始讓中國企業在美國證券交易所上市。這很關鍵，讓中共獲得了資本和外匯來購買鐵礦石，為海軍煉鋼造艦，並購買（軍用）外國技術。
北京以涉及國家機密為由，禁止企業向外國證券監管機構提交審計文件，在美上市中企一直免於披露「帳本」。有多少美國或其它國家公司得到過（這樣的）特殊待遇？一家都沒有。
為獲得優渥的報酬，華盛頓的說客排著隊為北京謀利。不管是前共和黨政治家，還是前民主黨政治家，從來都不乏給錢就幫（中共）忙的人。
有多少前政府官員曾經，或者現在還在進進出出，要麼在政府機構坐領乾薪，要麼在智庫或諮詢機構任職，接待中共的客戶、幫他們規避妨礙做生意的法律和法規？粗略估算：很多。
還記得美國政府和學術界的「中國通」（China Hands）嗎？當時對中國只有一種公認的看法：（這是）一個沒有威脅性的國家，只是在努力融入世界而已。因此，為了促成（這樣的好事），和中共進行的任何接觸都是好的。
一位在克林頓政府任職的長春籐盟校學者在「報業辛迪加」（Project Syndicate）刊文，簡要地介紹了當時的情況，「我在1994年負責五角大樓的『東亞戰略評估』（East Asia Strategy Review）時，我們不認同遏制中共的想法，原因有兩個：如果我們把中共當成敵人，我們未來必然會增加一個敵人；如果我們把中共當成朋友，我們不能保證會贏得友誼，但我們至少有獲得良性結果的可能性。」
美國軍方堅守要塞？
當然了，美軍領導人在評估中共和中共軍隊，並且在採取必要的防範措施。但願如此。
20世紀90年代，一位受崇敬（至少是受尊重）的退休海軍陸戰隊將領和一家美國公司合作，尋求向中共出售火箭技術。他做得很成功。
人們會明智地問，教中共飛行員從航母起降的行為，會比向中共提供多目標重返大氣層載具（MIRV，又稱分導式多彈頭）技術更壞嗎？請自己判斷。
2007年，時任美國海軍作戰部長邁克‧馬倫（Mike Mullen）上將邀請時任中共海軍司令員吳勝利前往美國東岸，參觀了一艘航母和一艘快速攻擊核潛艇。
針對這件事及其它類似的訪問，一位前美國情報官員指出，「中共海軍官員會問100個問題，美國同行一一作答；但美國軍官問中方一個問題，都得不到解答。」
2008年，時任美國海軍陸戰隊司令（康韋上將）以「增進了解」為由，訪問了中共海軍陸戰隊，向中共海軍戰士發表了鼓舞士氣的講話。
一年後（2009年），時任美國印太司令部（USINDOPACOM，原稱美國太平洋司令部）司令托馬斯‧基廷（Thomas Keating）上將訪問了北京。他在記者會上的講話顯示，他似乎並不擔心中共軍隊擁有航母，甚至說要提供幫助。
他說，「我們不希望在這個領域的關係出現任何緊張……而且，如果他們要發展航空母艦項目，我們會盡自己所能，提供他們所需的幫助。」
即使按照當時的標準，這個表態也令人瞠目結舌。
2013年，時任海軍作戰部部長約翰森‧格林納特（Johnathan Greenert）在聖地牙哥接待了吳勝利，再次讓他參觀美國航母和洛杉磯級攻擊潛艇。格雷納特說，增進和中國（中共）的關係將避免未來出現誤判。
儘管中共軍隊在南海頻繁挑釁，並且故意招惹美國軍艦，美國軍方仍然在2014年和2016年邀請中共軍隊參加其環太平洋軍演（RIMPAC）。美方認為，這種接觸會令中方改變其行為，並且有助於避免誤判。
美國陸軍也是類似的做法。本人記得，2013年，一位美國太平洋區高級陸軍指揮官粗暴地駁回了日本陸上自衛隊有關中共的警告。在場的一位澳洲高級將領插話說，中共軍隊沒甚麼可擔心的，他將對其「伸出友誼之手」。
2014年初，時任美國陸軍參謀長的雷‧奧迪爾諾（Ray Odierno）將軍在訪問中國時說，不必擔心中共軍隊，他期待和他們進一步接觸。
時任國防部長查克‧哈格爾（Chuck Hagel）基本上展現了這一時期美國許多軍方領導人的「時代精神」。2013年，哈格爾在會見時任中共國防部長常萬全後評論說，「實質性的軍對軍關係，是建立牢固雙邊關係的重要支柱。美國歡迎並支持一個繁榮和負責任的中國崛起，這將有助於解決地區和全球問題。」
還有很多例子。像「三亞倡議」（US-China Sanya Dialogue，註：自2008年以來，每年中美各有5名退役上將對兩軍關心的重大問題進行深入交流，活動在中美兩國輪流舉行）這種我就不多說了，你知道我的意思。
毫無疑問，許多官員和民眾對於來自中共軍隊的威脅已經有了很好的判斷，但很少有人（如果有的話）想聽。
大家還記得嗎？當（太平洋艦隊情報信息作戰副主任）詹姆斯‧法內爾（James Fanell）在2012年警告說，中共擴張軍隊是為日後和美國及其盟友開戰做準備時，發生了怎樣的騷動？不久後，法內爾便被解職。
具有諷刺意味的是，在針對共產中國的一片「甜蜜」論調中，在2009～2012年期間任印太司令部司令的羅伯特‧威拉德（Robert Willard）上將和手下的關鍵人員唱起了反調，引發很大關注。不出所料，威拉德成了華盛頓不受歡迎的人，退休時沒人挽留他。
回過頭來說說那位在澳洲（等待引渡的）前美國海軍陸戰隊隊員。
他被控犯下的事兒（後果）很嚴重。但是，想想當時（並不是太久前）的那個情況，很多人都在做直接或間接幫助中共軍隊的事情。
的確，把中共軍隊打造起來是個團隊工程。從來都是。
他們應該知道這些事情不該做。
那些年輕的水手、准下士（Lance Corporal）、二等兵，將為他們犯下的錯付出代價。#
作者簡介：
格蘭特‧紐森（Grant Newsham ）是一名退役的美國海軍陸戰隊軍官，也是一名前美國外交官和企業高管，他在亞太地區生活和工作多年。現任華府安全政策中心和約克城研究所（Yorktown Institute）的高級研究員。
原文：The Chinese Military: Built With American Help刊登於英文《大紀元時報》。
本文所表達的是作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
