一國兩制25年｜民研：香港人身份續排第一中國人身份評分上升（影片）｜大紀元時報香港

今年是香港主權移交25周年，香港民研今日（21日）公布港人身份認同感調查發現，「香港人」身份評分繼續排名第一，但指數為2017年6月以來新低，而「中國人」等身份認同感則有所上升。有時事評論員認為，數據或有助中共日後為本港制定政策，加快「人心回歸」。有學者對調查數據持保留態度，認為當中有受訪者或受政治壓力影響，未有表達真實想法。

港人身份續排第一「中國人」身份2年間回升

民研於5月31日至本月5日，以電話隨機訪問1,000名成年的香港居民。在沒有涉及身份對立問題的獨立評分結果顯示，「香港人」評分續以7.77分排第一位，其次後是「亞洲人」、「中華民族一分子」、「世界公民」、「中國人」和「中華人民共和國國民」。其中「香港人」評分比半年前的7.94分跌0.17分，創2017年6月以來新低。而「中華民族一分子」和「中華人民共和國國民」則分別比半年前上升0.41分和0.43分，升幅分別為2018年12月及2016年12月以來新高。

如按年齡組別分析，當中「香港人」身份認同程度上，18至29歲和30至49歲組別評分同樣是7.9分，50歲組別以上的評分為7.7分；而「中國人」身份認同程度，18至29歲群組只有3.9分，30至49歲組別有6.3分，50歲組別以上的評分為7.4分。另外，自稱為「香港人」身份認同方面，18至29歲的比率高達76%，30至49歲則有40%，整體比率為39%；而自稱「中國人」身份認同，18至29歲組別僅有2%，50歲以上組別佔比最高，有23%，整體比率為18%。值得留意的是，除18至29歲組別外，其他自稱「中國人」組別之比率在2019至2021年期間有所回升。

袁彌昌：數據有利中共定「人心回歸」政策

時事評論員袁彌昌分析指，港人對「中國人」或「中華人民共和國國民」認同顯著上升，「中國國民」身份升幅可謂前所未有。袁表示，隨著反修例運動陷入低潮，相信留港的人心態上需作出調整，在2019年社會運動期間，自稱香港人比率更出現較大分歧。他又指，自2020年《國安法》生效後，兩大年齡組別（即30至49歲和50歲以上組別）自稱中國人比率都有上升，對北京而言是一種鼓舞，可收復部份失地，「（中共）可能會諗住放棄班年青人」，亦有利他們依趨勢，在日後制定更適合香港的「人心回歸」政策。

對於新一屆政府班底能否提升「中國人身份」認同，袁彌昌認為，港府新班子之中雖然有人自政務官出身，「但擔正的都是政治先行，政治忠誠上有這些部署，大家都明白」。中共明白教育政策對促成「人心回歸」的重要性，故此在了解本港多元社會的前提下，仍會先抓緊教育一環，「大家不可輕易覺得（中共的）人心政策會失敗」。

黃志偉：李家超班底反映中共認可人選

香港伍倫貢學院社會科學院講師黃志偉則指，李家超屬保安系統出身，其領域會影響人才選擇，北京方面都會對官員人選有信任度考慮，具有最後決定權，亦反映李家超無法短時間內了解各界人脈，不過與以前熟識政府工作風格政務官的歷任特首不同，由於紀律部隊服從性高，較易尊重中央政府權威，相信有助施政。黃相信現時本港局勢初定，中共會透過高信任度的人事部署，以應對環球多變的大局風險。

黃志偉認為，國安法導致市民不敢表達真實意向，日後學者或要更小心處理訪問資料，以取得受訪者的信任。（溫迪／大紀元）

中國人身份認同感升或反映港人裝愛國保生計

黃志偉又認同，港人「中國人」身份認同上升現象，當中與「工具性考慮」有關，即採取忍受態度以服從當權者要求，例如港人委曲在中資機構工作維持生計，以免妨礙他們享受長期勞動的成果，黃舉例稱，本地新移民不時回鄉探親，他們的身份認同介乎在「香港的中國人」或「香港人」之間，代表部份港人的身份認同正重新調整，當中複雜變化都影響著調查結果與理解。

黃表示，當局要提升市民的身份認同並不應單靠書本教導，政策的張馳足以影響年青一代的思路，「除非當局希望年青人完全聽話，對公共事務隻字不提，但會影響國家公民身份培養」。

黃志偉會上多次強調，由於不肯定受訪者有幾多講真心話，故此對今次調查結果有一定保留。對於在《國安法》實施下，市民會否更不願透露自己的政治問題的意向，他直言「（市民）不怕就有鬼」，始終不肯定調查資料會否遭別人取去大做文章，導致部份人會過份憂慮而謹慎作答，加上《國安法》界線模糊，所帶來的震懾過了火位，讓大家不敢表達真實想法，影響研究發現與分析的真實性。他認為日後民調學者或要更小心處理訪問資料，以取得受訪者的信任，「人家先會閂埋門同你講」。@