在「國安」及其連帶的持續政治高壓陰霾下，今年要告別的，輪到社民連、民主黨。香港民研則宣布不排除結業。已經淪為「清一色」的立法會，多名新舊議員相繼宣布放棄連任，包括多名年逾70、在議會多年的資深議員。有評論認為，是中共繼將民主派逐出議會後第二次清洗香港立法會，做法與中共建政後清洗地下黨如出一轍。
黎智英罪成
一直被中共針對的壹傳媒創辦人黎智英2020年被當局拘捕，還押逾5年後，12月15日被高等法院原訟庭裁定兩項「串謀勾結外國勢力」及一項「串謀發布煽動刊物」罪名成立。《港區國安法》下，「串謀勾結外國勢力」的最高刑罰是終身監禁。
78歲的黎智英被當局指定的法官判有罪，外界一早料到。各國政府及組織紛紛批評判決，促請港府釋放黎智英，當中七國集團（G7）外長聯同歐盟外交與安全政策高級代表，發聲明譴責黎智英被定罪促即時釋放。英國發聲明譴責針對黎智英的政治檢控。美國國會及行政當局中國委員會（CECC）表示，黎智英僅因從事新聞工作和支持民主就被判有罪，「提醒世人香港任意拘押政治犯的情況，已達到如同委內瑞拉或緬甸一般的程度。香港曾經引以為傲的法治制度已不復存在，這一點如今已無可否認」。
有評論指出，在經過160多天的審訊後，在855頁的判決書中，並無中共或香港政府一直以來的論述中，稱黎智英「收取外國資金」的證據，亦無證據顯示他「指揮2019年反送中運動」。反而提到他在國安法2020年6月底生效前，曾經捐錢給外國關注香港的團體，又找中間人傳話勸「勇武派」克制。
曾任終審法院非常任法官、來自英國的岑耀信（Jonathan Sumption），就黎智英被定罪，批評香港司法機構對被告敵意明顯、打壓政治異議，形容香港的基本政治自由已跌入深淵，香港正逐步成為極權的中國的其中一部份。
至於同案的另外8名被告，早前已承認「串謀勾結外國勢力罪」，包括6名《蘋果日報》前高層、「12港人」之一李宇軒及律師助理陳梓華，他們已還押逾4年，均等候本案審結後判刑。其中6人作為從犯證人在黎智英的審訊中作供。法庭表示，所有涉案被告會一同求情，押後至明年1月12日作口頭求情陳詞，預留4日，並指示書面陳詞需於明年1月2日下午4時前提交。判刑日期待定。
黎智英的子女透露，父親健康正迅速惡化，除患有糖尿病與高血壓，聽力與視力亦雙雙衰退，更曾遭受數月的發炎感染與疼痛困擾，有時候甚至連站立都感到困難。他的皮膚正在乾枯，指甲在脫落之前變色，牙齒正在腐爛，且眼睛經常乾澀充血。黎智英女兒黎采強調，如果父親能夠獲釋，他將會離開香港，並再也無法對中共構成任何威脅。
黎智英被裁定全部罪名成立 明年1月陳情
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-15/72503160
黎智英案｜彭定康：北京及港傀儡憎恨勇敢對抗的人
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-16/82543040
黎智英案｜ 特朗普回應判決 再次公開呼籲習放人
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-16/57468541
黎智英案｜多個國際組織斥港府定罪 籲國際施壓
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-15/30717372
黎智英案｜記協：對香港新聞自由已造成不可逆傷害
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-15/11160884
黎智英案｜英美澳批判決 CECC：香港任意拘押政治犯已如緬甸
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-15/12857008
黎智英案｜岑耀信：西方已將香港拱手相讓給極權主義
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-21/52827014
黎智英子女：父親指甲脫落爛牙 歷如地獄折磨
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-03/12341264
考慮同行者、會員安危 社民連解散
有19年歷史、以抗爭聞名的社民連，在今年「七一」前的6月29日宣布解散。
社民連稱該黨「面對強大的政治壓力」。主席陳寶瑩坦言，解散是考慮同行者和會員的安危，又透露在解散前，曾與身在獄中的創黨成員梁國雄討論。當被問及解散的壓力是甚麼，以及何時醞釀解散想法，陳僅回答能講的東西已經說過，沒辦法更進一步闡述理由，但強調並不懼怕，又嘆法律已經成為針對異議者的武器。被問到拒絕透露細節是否與《國安法》附例有關，陳回應稱大家心領神會，現在解散是無可奈何，沒有第二個選擇，堅持不下去是有愧於心。
在該黨解散前，《信報》在6月25日曾引述消息透露，自今年初起，社民連分別收到不同「傳話人」的提示，要求他們需在7月1日前終止運作，某些人士更指該黨財務上有問題，涉嫌違法。又提到個別成員以往表達訴求時，曾觸及紅線，有法律風險。
社民連在國安法及疫情的限制下，仍然堅持在街頭抗爭，成員因此惹上多宗官非。當中在解散前的6月初，法院判陳寶瑩、周嘉發、余煒彬及李盈姿，「未經批准展示招貼或海報」及「無牌籌款」共12項罪名罪成，指他們在2023年4月至5月於銅鑼灣及灣仔擺設街站，展示黑布橫額並派發印有捐款二維碼的刊物。3名被告遭罰款1,000至3,000元，陳寶瑩罰款6,600元。
社民連解散後，陳寶瑩質疑政府提出的「軟對抗」定義模糊，相關行為有機會「質變」成違法行為。陳寶瑩引用了捷克作家哈維爾的「活出真相」理念，提出看似微小的選擇，實際上反映了個人在高壓環境下的掙扎。
創黨19年社民連宣布解散 稱「面對強大政治壓力」
https://hk.epochtimes.com/news/2025-06-29/62561754
社民連解散因政治壓力 鄧炳強稱結社權利受保障
https://hk.epochtimes.com/news/2025-07-04/40871154
陳寶瑩：「軟對抗」政府定義模糊 勉勵市民「活出真相」
https://hk.epochtimes.com/news/2025-07-25/2454242
曾為民主派龍頭 民主黨解散
成立31年、一度是香港立法機關最大黨的民主黨，亦在政治壓力下走入歷史。
民主黨特別會員大會在12月14日，通過解散及清盤。主席羅健熙在會後見記者時，表示過去已經試盡方法尋求民主，稱推動民主與以往不同，「好努力去走這條路，行到今天已經覺得走不到下去，無辦法，只能接受我們的能力就只能夠是這樣」。他並說，解散經過很多考慮，但是有些未能明言，不過指：「整體政治環境並不容易令人覺得能繼續，且政治環境是重要因素，現時的安排對黨員、中委都是最好。」
該黨解散早有先兆。2023年，民主黨准許8人參加新一屆區議會選舉，但是並未按中共閹割後的制度，取得足夠的「三會」（分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會）成員提名，未能「入閘」。不過該黨當時否認參選決定是錯判，但羅健熙稱未決定該黨未來走向，強調即使在議會外仍有不同渠道服務市民。
2025年2月20日，民主黨宣布將啟動解散程序。被問到壓力來源，當時羅健熙稱不便詳述。民主黨創黨元老李華明透露，他曾與中共的多個部門及機構接觸，問及民主黨在參與2025年立法會選舉上的可能性，對方僅回應「你們還能捱到12月嗎？」
民主黨啟動解散程序 李華明指中共人士曾稱「還捱到12月嗎？」
https://hk.epochtimes.com/news/2025-02-21/17001653
民主黨預計年底啟動清盤程序 羅健熙：解散已成定局
https://hk.epochtimes.com/news/2025-08-29/403873
成立31年 民主黨今通過解散及清盤
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-14/34646183
國安處調查 民研：將轉型甚至結業
2019年成立的香港民意研究所（香港民研），前身為1991年成立香港大學民意研究計劃。多年來以調查官員民望、港人對自由指標、六四等看法著稱。
踏入2025年不久，香港民研已經在1月9日宣布，已連續多年入不敷支，因財政狀況嚴峻，會縮減特首評分、身份認同等電話民調頻率，至每3個月一次。今年會轉向發展會員服務和開拓民意資訊市場，力求支撐至少半年的有限度研究工作。香港民研主席鍾庭耀說，研究所經費主要來自外間委託研究。相比以往在香港大學的工作，現時每年受委託研究的入息是當時的十分一，形容環境相當嚴峻。他認為，多個因素同時影響社會，包括政情嚴峻、疫情肆虐、經濟不景、民意不彰。民意不彰方面，鍾解釋是大家開始不重視民調，有意將其貶低。
1月13日，警方國安處帶走鍾庭耀，以調查一宗協助在逃人士案件，並到黃竹坑的香港民研辦公室調查。當時正值曾任香港民意研究所副行政總裁、現移居英國的學者鍾劍華宣布成立「海內外香港人民意研究計劃」前夕，鍾劍華遭港府以涉嫌「煽動分裂國家」及「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪通緝。鍾劍華在「計劃」成立的網上記者會強調，「計劃」同香港民意研究所無關，亦無同對方聯繫過，也無同香港任何機構有溝通。
2月13日，香港民研宣布即日起無限期擱置所有自費研究活動，包括自1992年開始的定期追蹤調查，以至近期開展的專題研究，並表明「香港民研將會轉型甚至結業」。
當時的宣布說：「香港民研一直奉公守法，唯鑑於現時環境，研究所雖然希望繼續推動科學民研的發展，但覺舉步維艱，唯有停步。」但補充研究團隊衷心希望將來有機會延續有關工作，現正積極檢視所有可行方案，最終決定將會適時公布。
香港民研在2月14日進一步解釋最新發展，回應其決定是否跟國安處找鍾庭耀及香港民研協助調查有關時，稱香港民研近年不斷根據一籃子的6個因素，評估發展空間和方向：市民興趣、研究價值、成本效益、會員意見、歷史價值、法律風險。並表明「國安處調查絕對是我們最新的發展中一個非常重要的因素，導致法律風險和成本效益現在明顯變得非常重要，後者包括重新調配人手和添置被警方檢走的所有伺服器和電子設備。」不過，至今年年底，香港民研未有進一步更新動態。
國安處帶走民研主席鍾庭耀 並搜查民研總部
https://hk.epochtimes.com/news/2025-01-13/61666548
海內外港人民研計劃成立 鍾劍華主持稱與香港民研無關
https://hk.epochtimes.com/news/2025-01-15/76271522
消息：民研主席鍾庭耀第二度被國安處帶走
https://hk.epochtimes.com/news/2025-01-27/81571386
民研宣布即日起擱置自費研究活動
https://hk.epochtimes.com/news/2025-02-13/68464176
初選案被告陸續獲釋
港府在2021年初大搜捕參與2020年民主派初選的人士，其中47人遭起訴，2024年11月審結。罪成45人分別被判囚4年2個月至10年。至今年10月，已經有13人刑滿獲釋。但是多人獲釋時，未有如以往其他多數被囚者般由監獄步出，而是由當局安排車輛接走，傳媒及公眾未能見到獲釋者步出監獄的一刻。預料2026年有8人將出獄。
在《維護國家安全條例》2023年生效後，如果被囚者不獲懲教署署長信納，不會不利於國家安全，就要「坐滿」刑期。但是當中作為案中污點證人、時任民主動力召集人、東區區議員趙家賢，本被判監7年，原定2028年初釋放，有消息指他因在獄中行為良好，獲提早釋放，成為《維護國家安全條例》生效後，首名提早獲釋的國安囚犯。他在出獄後接受無綫新聞專訪，聲稱反送中運動到初選，都是有「別有用心人士在背後操控」，並向「國家、香港，以及市民大眾誠摯作出道歉」，引來民主派人士及網民反彈。
初選案｜毛孟靜、譚文豪、郭家麒、范國威獲釋
https://hk.epochtimes.com/news/2025-04-29/41686267
初選案｜吳敏兒、馮達浚、劉澤鋒今日刑滿出獄
https://hk.epochtimes.com/news/2025-07-28/5252716
初選案｜袁嘉蔚刑滿獲釋 今早更新IG
https://hk.epochtimes.com/news/2025-08-19/4660357
初選案｜前漁灣區議員徐子見今出獄
https://hk.epochtimes.com/news/2025-10-27/25487327
初選案｜趙家賢提早獲釋 23條後國安案首例
https://hk.epochtimes.com/news/2025-10-30/86878325
立法會選舉異象紛呈 廢票創新高
國安為名閹割選制後，香港經歷過的2021年立法會換屆選舉及2023年區議會選舉，投票率均破歷屆新低。今年12月7日投票的立法會選舉，港府「大煉鋼」式鋪天蓋地宣傳，為選舉預留撥款高達12.8億元，並動員公私界別員工投票。但最終實際投票人數為1,317,682人，比上屆減少約3.3萬人。換言之，政府就每票付出的成本約916.9元，較上屆增加逾一半。
因選民人數減少，投票率反而多過上屆1.7個百分點，為31.9%。然而，地方直選總投票人數逾131萬張選票中，逾4.1萬張屬於無效票，即白票或廢票，無效票的比例約為3.12%，比上一屆的2.04%增加超過一個百分點，為歷屆立法會選舉最高。
政府在1997年主權移交後，首次舉辦選舉論壇，各候選人亦只出席官辦的論壇，由於論壇環節的設計，以往候選人間針鋒相對的場面，變得寥寥可數。至於按過往歷屆傳統舉行、由傳媒主持的論壇，則由多家傳媒機構叫停舉辦，有消息指原因是「參選新丁」壓力很大和選舉只剩餘不足一個月時間。
在投票日前，超過30名立法會議員主動宣布放棄連任，規模前所未有。有消息指年屆七旬的議員，或「批評政府」較多的議員「無得留低」。評論認為，這是中共繼將民主派逐出議會後，第二次清洗香港立法會，做法與中共建政後清洗地下黨如出一轍。最終沒有尋求連任的35名議員，包括現任立法會主席梁君彥（74歲）、立法會最資深的飲食界張宇人（76歲）、身兼行政會議召集人的新民黨葉劉淑儀（75歲）等等。
至於參選者中，焦點之一在毫無旅遊界經驗，亦非旅遊界選民的奧運劍擊金牌得主江旻憓，報名參選立法會旅遊界。原本有消息傳出，為炒熱選舉氣氛，她會出戰新界北地區直選。但是之後因其持有加拿大護照並有居留權，未能符合資格，故轉戰容許有外國居留權的旅遊界議席。
面對外界質疑與旅遊業界有何聯繫，江最終向選舉主任稱，她在賽馬會任職對外事務經理期間，參與過「賽馬旅遊生態圈」項目。
立會選舉｜地方直選投票率31.9% 約131.7萬人投票
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-08/75247148
立會選舉無效票達4.1萬張 創歷史新高
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-08/78450764
張宇人、陳健波、狄志遠棄連任立會
https://hk.epochtimes.com/news/2025-10-11/28557476
立會選舉｜選委界謝偉俊等6人不競逐連任
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-06/52331276
立會選舉｜江旻憓覆選舉主任 稱參與「賽馬旅遊」證明與旅遊界聯繫
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-06/63078074
立會選舉｜傳媒選舉論壇傳叫停 曾國衞稱傳媒各自安排
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-13/30543671
支聯會拒交資料案上訴得直
已解散的支聯會在2021年拒按警方國安處的要求提交資料，時任副主席鄒幸彤及常委鄧岳君、徐漢光被裁定違反《港區國安法》實施細則中「沒有遵從通知規定提供資料罪」。3人就定罪及刑期提出終極上訴，終審法院3月6日裁定3人上訴得直，撤銷定罪和判刑。
終院裁定，從相關條文的文字及立法目的作出的詮釋可見，控方須證明獲發出通知的人士或組織事實上為「外國代理人」，這是有關罪行的必要元素，只證明處長合理地相信其為「外國代理人」並不足夠。鄧岳君希望判決可以證明支聯會不是外國代理人，還支聯會義工的清白。
不過，鄧岳君、徐漢光2024年已經服完就本案的4.5個月刑期。徐漢光出獄後離港赴英，鄒幸彤仍然因支聯會的「煽動顛覆國家政權」案被羈押。
支聯會拒交國安處資料終極上訴得直
https://hk.epochtimes.com/news/2025-03-06/65835627
支聯會拒交資料案 人權組織促港府立即停止濫用國安法
https://hk.epochtimes.com/news/2025-03-07/6358238
莊梅岩屢遭打壓封殺 周冠威新作拒批上映
編劇莊梅岩今年多番爆料自己遭打壓和封殺。今年9月，莊梅岩公開批評香港演藝學院處理其受邀講座影片及原創音樂劇《奮青樂與路》海報的安排。她稱收到消息，學院因講座影片未能上載至大陸社交平台，而取消其訪問片段上架，並指校董會曾要求更改《奮青樂與路》劇作宣傳海報配色、刪除莊梅岩姓名及建議莊不參與謝幕。演藝學院則表示與莊一直有聯繫，未進一步回應細節。
原定10月20日在中大邵逸夫堂舉辦的劇作家莊梅岩講座，在9月初已開放給公眾及校友報名，但主辦單位中大轄下的藝術行政主任辦公室10月26日突然宣布因校方未能提供場地而取消。
《我們最快樂》的重演原定10月18日公開售票，但在售票前不足兩小時，突然被西九文化區管理局取消演出。當日文化體育及旅遊局亦表態支持並同意西九取消租場的決定。主辦團隊為支付受影響工作人員薪金而推出的紀念品套裝，銷售亦受到壓力，最終被迫提早終止，莊形容事件為「文革式牽連」。
10月30日，莊梅岩宣布已辭任香港戲劇協會委員，強調其言論一向只代表個人，現時不涉任何機構或製作，形容「我自由了」。
另外，過去曾拍攝《十年》和紀錄片《時代革命》的周冠威，於今年8月4日向向電檢處提交近作《自殺通告》上映申請，至12月16日獲通知，檢查員判斷該影片的上映會「不利於國家安全」，因此不宜上映。
周冠威指，對當局僅以「不利於國家安全」作為禁映依據，卻無進一步解釋，感到不公義和痛苦。他形容《自殺通告》原本是一部「商業電影」，如今卻「被動地變成政治事件」。帖文批評《國安法》「就是不用解釋，荒謬、過份、粗暴、不公義，國安法遺禍香港，再多一個案例」。
2021年修訂的香港《電影檢查條例》生效至今，有50齣影片「因國家安全考慮」須修改內容，13齣不核准上映。今年香港法國電影節，台灣、瑞士合拍片《陌路兄弟》（Road's End in Taiwan）的場次將會取消。有傳媒引消息指，片中有個別場景出現「台灣」一詞。以調查警暴為題材的法國電影《137號檔案》（Case 137）亦因仍未取得準映證，臨時取消放映。
莊梅岩演藝學院專訪片「消失」 質疑校方自製紅線
https://hk.epochtimes.com/news/2025-09-01/58475788
莊梅岩風波｜演藝學院校方昨突見學生 認溝通問題未盡完善
https://hk.epochtimes.com/news/2025-09-06/6480347
舞台劇《我們最快樂》紀念品被迫停售 莊梅岩形容香港式文革
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-17/15342621
莊梅岩轟文體旅局及西九霸凌、業餘凌架專業
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-24/32342857
周冠威新作《自殺通告》遭拒批上映 電檢處稱「不利於國家安全」
https://hk.epochtimes.com/news/2025-12-16/35364116
國安之名審查電影 4年來50片須改 13齣不准上映
https://hk.epochtimes.com/news/2025-10-06/84713418
《陌路兄弟》放映取消 疑場景現「中華民國」一詞
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-14/55576530
以調查警暴為題材法片《137號檔案》港放映取消
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-26/81323448
政府採購冒牌樽裝水 主事官員仍獲讚賞
政府物流署在6月，將港島及部份離島的政府辦公室樽裝飲用水供應合約批給「鑫鼎鑫商貿有限公司」，為期3年，涉款5,294萬元，共188萬桶、每桶18.9公升的中國大陸品牌「鑫樂觀音山」桶裝水。8月，樂百氏稱未曾提供或授權任何人提供飲用水予香港政府，與中標公司沒有任何業務來往。
供應商「鑫鼎鑫商貿有限公司」被揭發向政府部門提供冒牌樽裝水後，物流署要緊急終止與該公司及其負責人有關聯的4份合約。另外，財庫局主動邀請審計署審查今次採購和招標過程。
警方在8月，就事件拘捕「鑫鼎鑫」的董事和股東。他們為夫婦，被控欺詐罪，案件押後至明年1月6日再訊。有報道指，他們曾於2023年涉及詐騙案被捕。
另外有報道稱，今年的政府飲用水招標文件中，政府取消評分制度，改為只要符合基本技術規格，便以價格作為唯一考慮標準。
物流署署長陳嘉信曾經就事件「代表物流署向大家致歉」，承認審查機制存在不足，並表示將全面檢討現行招標制度，包括是否恢復技術評分、加強供應商審核及設立風險警示機制，以提升制度透明度與問責性。
陳嘉信致歉後不久，就在9月展開退休前休假。到10月政府公布陳的繼任人時，陳仍然獲公務員事務局局長楊何蓓茵稱讚他出任政府物流服務署署長期間，「致力在物料供應、運輸和車輛管理以及印刷方面為政府部門提供優質服務」。
陳嘉信原本在7月，名列政府銀紫荊星章授勳名單。事後政府在11月稱，政府正就政府物流服務署採購樽裝飲用水事件紀律調查，涉及前線、中層和高層多名人員，徵詢授勳及非官守太平紳士遴選委員會意見後，在調查未有結果前，授勳典禮出席名單將不包括陳嘉信，政府亦已知會對方。
財經事務及庫務局就事件牽頭專責小組，展開紀律調查。局長許正宇說騙案中對方提供的文件有真有假，並不點名表示「部份受查人員有些可能現在退了休，即使如此，不會影響我們對他們的調查工作」，調查是從事出發，檢視相關人士在事件上的角色、責任的輕重。
10月，許正宇交代政府物流服務署購買冒牌瓶裝水事件的檢討結果，除了對超過10名物流署和庫務科人員展開紀律調查及公布6項措施外，亦將審計署報告公開。報告指製造商「鑫鼎鑫」今年4月投標時，文件已蓋上錯誤印章，將「樂百氏」誤印成「百氏」，但物流署收到修訂文件便了事。審計署形容「鑫鼎鑫」蓋上錯誤印章屬明顯的詐騙跡象，但物流署沒有直接聯絡製造商核實文件真偽，亦沒有向執法機構報案，反映物流署在核實投標者資料方面不足，部門人員也欠缺防騙意識。
政府停鑫鼎鑫飲用水合約 大陸製造商指無合作質疑侵權
https://hk.epochtimes.com/news/2025-08-16/11834207
政府停止鑫鼎鑫飲用水合約 事件交警方調查
https://hk.epochtimes.com/news/2025-08-16/21325683
鑫鼎鑫風波｜物流署署長陳嘉信今致歉 稱機制未能完全堵塞「存心詐騙」
https://hk.epochtimes.com/news/2025-08-21/45670630
鑫鼎鑫風波｜物流署署長准招標無技術評分
https://hk.epochtimes.com/news/2025-08-25/11581186
鑫鼎鑫風波｜檢討小組公布6措施 紀律調查逾10名公務員
https://hk.epochtimes.com/news/2025-10-20/25306880
鑫鼎鑫風波｜政府通知陳嘉信不出席勳銜頒授典禮
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-11/85411883
陪審團裁反恐二案5人罪脱 警方：未來會引國安法例檢控
政府就2019年反送中運動抗爭，引用《反恐條例》起訴的第二宗案件，8人被指2020年在明愛醫院急症室男廁和羅湖站放爆炸品，以及計劃在將軍澳尚德邨停車場引爆爆炸品。經過審訊，9人陪審團在9月一致裁定8名被告中，3名被告何卓為、李嘉濱及張家俊的「串謀導致相當可能危害生命的爆炸罪」交替控罪罪成，其餘5人無罪。獲裁定無罪的5人，已分別被囚超過40至逾2,000天不等。
警方國安處在判決後，稱未來會積極引用《國安法》和已完善的《維護國家安全條例》檢控。查相關法例，有條款排除陪審團參與審理案件，由政府指定的國安法法官主持。
不過，警方國安處在10月28日拘捕2男3女，他們被指涉「協助及教唆暴動」、「串謀煽惑暴動」、「煽惑暴動」、「妨礙司法公正」及《維護國安條例》下的「煽動罪」，其中包括上述案件中脫罪的吳子樂。吳與另一人被落案起訴一項「串謀煽惑他人參與暴動」罪。他們被指在2019年10月22日至23日，在香港一同「串謀非法煽惑他人參與暴動」。吳子樂另被控一項「煽惑他人參與暴動」罪，指他於或約於2019年11月14日，在香港與其他不知名人士一同「非法煽惑他人參與暴動」。他們涉嫌2019年底反修例運動時，製造及提供武器，意圖造成嚴重傷亡。@
2020年口岸爆炸品案 5人罪脫
https://hk.epochtimes.com/news/2025-09-04/48818683
反恐二案脫罪被告吳子樂 再被控煽惑暴動 高院申保釋被拒
https://hk.epochtimes.com/news/2025-11-10/81808787
--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------
📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
