羊村繪本案被告伍巧怡早前申請保釋遭「國安法」指定法官羅德泉拒絕，向終審法院申請上訴許可同樣被拒。終審法院今日（14日）頒下判詞，表示被告被控的煽動罪雖然並非「國安法」控罪，但亦是危害國安罪行，適用「國安法」中更嚴格的保釋門檻。

代表伍巧怡的資深大律師潘熙早前陳詞表示，本案控罪不涉及「國安法」，爭議「國安法」第42條的保釋門檻是否適用於並非被控違反「國安法」的被告，如被控違反《刑事罪行條例》的申請人，申請方認為相關爭議會影響非「國安法」被告的基本人權。

終審法院法官認為，「國安法」沒有涵蓋所有危害國家安全罪行，例如叛國罪、煽動，這些罪行涵蓋在《刑事罪行條例》中。判詞提到，在黎智英案中，終院定下危害國安罪行的保釋門檻，所指的是能夠構成「國安法」下罪行或香港特區維護國安法律的罪行。

判詞又稱，法院應讓案件儘快審理，以免與「國安」相關案件被告在審訊前被羈押時間過長。

遭政府撤銷登記的香港言語治療師總工會5名理事因發布「羊村」系列兒童繪本，7月22日被警方國安處拘捕被起訴「串謀刊印、發佈、分發、展示或複製煽動刊物」罪。伍巧怡由8月30日還押至今。

案件編號：FAMC 32/2021 @

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年 共度艱難

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand