港工聯會郭偉強稱《衛報》是世衛報章

香港立法會於昨（21）日舉行《施政報告》致謝議案辯論，工聯會郭偉強上台發言，並引用英國《衛報》（The Guardian）的內容，並稱之世界衛生組織的報道文章，此言論在社交平台上淪為笑話。曾在理大教過郭偉強的香港民意研究所副行政總裁鍾劍華於Facebook上表示，「曾經教過一個如此的學生，真係（真是）畢生從事教育工作的最大的恥辱」！

郭偉強發言，引述流行病學家庫哈爾斯基在英國報章《衛報》上的言論，對待謠言應等同對待武漢肺炎（中共病毒）一樣，要阻止假資訊蔓延，鼓吹立法打擊假資訊、假新聞。

當他引用《衛報》報道內容的時候，卻將《衛報》誤認是世衛報章，他說，「另外亦都有《衛報》啦，我相信都係（是）叫世界衛生組織嘅（的）報章」。

期間，新民黨主席葉劉淑儀提出質疑，打斷郭發言，指出不該利用施政報告時間鼓吹立法，此舉並不恰當。

隨後，相關言論在社交媒體廣泛流傳，引來不少網民恥笑。理大教過郭偉強的香港民意研究所副行政總裁鍾劍華在Facebook表示，「曾經叫做教過一個如此的學生，真係（是）畢生從事教育工作的最大的恥辱！」

工黨張超雄亦留言表示，曾有教過郭偉強，「教出如此學生，真是要再三自我檢討」。

資深傳媒人曾智華對此事件於Facebook上評論，「建制派太多低質素議員，難怪香港人睇唔起（看不起），連累兩位教過佢（他）的理工大學講師張超雄及鍾劍華都羞愧到「撼頭埋牆」。

該評論指，郭偉強完全嘥（浪費）納稅人米飯，日日坐立法會亂吸（亂說），知唔知個醜字點寫（知不知道醜字怎麼寫）？」

立法會議員陳沛然稱，建議大台可重拍擔心字典，「例如世界衛生組織的報章，是衛報；世界衛生組織的訊息，叫衛訊；世衛幹事去花市買蘭花，衛蘭」。

前《蘋果日報》新聞記者潘小濤在Facebook回應郭偉強似是而非的言論，諷刺稱「《蘋果日報》係（是）蘋果架，《聯合報》係（是）聯合國嘅」！

18日，立法會公務員及資助機構員工事務委員會舉行會議時，郭偉強曾質詢，公務員是否可以接受「反華媒體」訪問。

有網民表示，「連媒體都分不清楚的議員，如何界定何為『反華媒體』？」

也有網民表示，「有啲人（有些人）只需聽黨話跟黨走，長期唔（不）使用腦思考，提早腦退化係（是）必然發生」「好好地一個立法會，而家俾一班（現在被一群）低智，無能，無良，無恥嘅（的）垃圾獻世派議員霸佔，變成個臭不可擋嘅（的）垃圾會。」