香港電台編導蔡玉玲11月3日被警方拘捕，涉嫌「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。廣播處長梁家榮關注，「事件會否影響新聞工作及造成寒蟬效應。」港台工會質疑，警方拘捕行動是與鏗鏘集 7.21元朗 調查報道有關。
有份參與製作《鏗鏘集：7.21 誰主真相》的蔡玉玲遭警方指控接獲投訴，在電視節目中公開報道車主資料，懷疑侵犯個人私隱。梁家榮認為今次事件少有，新聞工作者確會擔心，若控罪涉及採訪或搜集資料，整個新聞界都應該認真看待。
被問到會否暫停7.21元朗的調查報道，梁家榮則反問「為何要停」，對於事件是否針對港台，梁家榮表示凡事要講證據，現在案件已進入司法程序，不應評論。
另外香港電台節目製作人員工會發聲明，不滿警方未公開交代上門拘捕的原因，只能引述「消息」報道，質疑警方再次以消息人士身份「放料」。
工會批評警方的做法會引起寒蟬效應，本港傳媒在採訪及報道中，常引用車牌查冊資料，蔡玉玲是首名因此而被捕的新聞工作者。中聯辦控制的《大公報》、《文匯報》過去亦曾圖文並茂刊出目標車輛的車牌號碼及車主中英文姓名。
今年7月13日播出的《鏗鏘集：7.21 誰主真相》，港台記者翻看 2019 年7月21日元朗白衣人襲擊當日鳳攸北街的閉路電視片段，找出兩架接載白衣人車輛。透過車牌查冊，確定兩車車主分別為屏山鄉輞井圍村村代表鄧輝泰，以及新田鄉竹園村村代表黃廣寧。除了兩人姓名，報道並無刊出車牌號碼和登記地址。
網民直指，「誰怕真相？全香港都好清楚！」「如果傳媒不能報道或追查事實的真相，那麼以後還有人會服務此行業？」「人在做天在看，港台處長撑住，真港人撑你」。
更有網民經典三問：
「(1) 好市民幫警察破案, 錯在哪裏？(2) 何解連記者都能找出接載白衣疑犯車輪車主的真身, 為何黑警遲遲都不拘捕接載白衣疑犯的車主？(3) 協助12 離港人士被黑警拘捕, 為甚麽協助白衣疑犯逃離案發現場的車主, 卻不被起訴呢？」＠
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
