香港電台編導蔡玉玲11月3日被警方拘捕,涉嫌「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」。廣播處長梁家榮關注,「事件會否影響新聞工作及造成寒蟬效應。」港台工會質疑,警方拘捕行動是與鏗鏘集 7.21元朗 調查報道有關。

有份參與製作《鏗鏘集:7.21 誰主真相》的蔡玉玲遭警方指控接獲投訴,在電視節目中公開報道車主資料,懷疑侵犯個人私隱。梁家榮認為今次事件少有,新聞工作者確會擔心,若控罪涉及採訪或搜集資料,整個新聞界都應該認真看待。

被問到會否暫停7.21元朗的調查報道,梁家榮則反問「為何要停」,對於事件是否針對港台,梁家榮表示凡事要講證據,現在案件已進入司法程序,不應評論。

另外香港電台節目製作人員工會發聲明,不滿警方未公開交代上門拘捕的原因,只能引述「消息」報道,質疑警方再次以消息人士身份「放料」。

工會批評警方的做法會引起寒蟬效應,本港傳媒在採訪及報道中,常引用車牌查冊資料,蔡玉玲是首名因此而被捕的新聞工作者。中聯辦控制的《大公報》、《文匯報》過去亦曾圖文並茂刊出目標車輛的車牌號碼及車主中英文姓名。

今年7月13日播出的《鏗鏘集:7.21 誰主真相》,港台記者翻看 2019 年7月21日元朗白衣人襲擊當日鳳攸北街的閉路電視片段,找出兩架接載白衣人車輛。透過車牌查冊,確定兩車車主分別為屏山鄉輞井圍村村代表鄧輝泰,以及新田鄉竹園村村代表黃廣寧。除了兩人姓名,報道並無刊出車牌號碼和登記地址。

網民直指,「誰怕真相?全香港都好清楚!」「如果傳媒不能報道或追查事實的真相,那麼以後還有人會服務此行業?」「人在做天在看,港台處長撑住,真港人撑你」。

更有網民經典三問:

「(1) 好市民幫警察破案, 錯在哪裏?(2) 何解連記者都能找出接載白衣疑犯車輪車主的真身, 為何黑警遲遲都不拘捕接載白衣疑犯的車主?(3) 協助12 離港人士被黑警拘捕, 為甚麽協助白衣疑犯逃離案發現場的車主, 卻不被起訴呢?」@