北京焦急搭救孟晚舟 黨媒外交部越幫越忙

沸沸揚揚的華為首席財務官孟晚舟被捕事件，引發全球社會追逐熱議，不僅讓各界深入追探華為內部錯綜複雜的家族關係與營運手法，也讓各界再次窺見中共與華為非比尋常的政商脈絡。

華為身為全球第一大電信設備製造商，市值估計達3000億美元，儘管華為始終撇清與中共官方的關係，但董事長任正非是中共軍方出身，創業過程又獲得大量國企訂單支持，在中共的黨國體制下，要建造規模如此龐大的企業，如果沒有官方在背後力挺，恐怕無人相信。

加上華為並未公開上市，正好迴避外界窺見其內部財務狀況，或許更能遮掩公司內部與中共之間的關係。

不過，這次孟晚舟事件，北京官方與黨媒的不尋常反應，不但暴露出中共與華為的過從甚密，還讓中共尷尬不已。

北京焦急搭救凸顯華為與中共關係不尋常

首先，中共外交部連日多次呼籲加國「放人」，並且特地在非工作日的周六、日，緊急召見加拿大與美國駐華大使表達不滿、要求放人，顯見當局對這宗事件極為重視與緊張。

其次，從中共黨媒的報道來看，顯然官方對孟晚舟個人的私隱多所知悉。

新華社8日的社評稱，「據我們了解，孟晚舟有高血壓和睡眠問題，今年5月剛做了頸部手術。」

《環球時報》8日的社評也稱，「孟晚舟今年5月份做過去除甲狀腺的手術，且有高血壓，需要每天按時服藥。」

眾所周知，這些關於個人的病情、健康與就醫狀況，是極其私隱的個人機密，普通人不會輕易對外透露，更何況還是一位富豪權貴的個人健康機密。

如果中共官方與華為之間沒有高度的互動與信任關係，黨媒能取得這些信息嗎？即使是華為主動向媒體放料、試圖對外營造孟晚舟「健康不佳」的形象，但如果華為與中共官方沒有緊密關係，華為會對國際形象不佳的黨媒放料嗎？

再者，華為產品秘密竊取用戶數據向中國回傳的消息，早已不是秘密，近期更被美國在內的多個國家相繼證實。

今年1月，非洲聯盟總部大樓爆發資訊遭竊、傳回上海的竊密事件，後來被澳洲戰略政策研究所（ASPI）調查指出，參與該大樓網絡建設的公司正是華為。

為了防範中共通過華為進行滲透國家、竊取數據，美國已經下令禁止政府部門採購華為產品，電信營運商也紛紛停售華為手機與設備；而澳洲、紐西蘭等國也宣佈禁止華為參與當地的5G移動通信網絡建設。

曾於2006年到2015年間擔任加拿大總理的哈珀（Stephen Harper），7日也出面呼籲加拿大應該禁止華為電信產品，「當我在政府任職時，我們越來越擔心華為和中興公司進入西方民主國家的電信網絡，這些公司終究是與中共安全部門緊密相連的。」

Former Canadian Prime Minister @stephenharper says Chinese tech giants Huawei and ZTE are tightly tied to the Chinese security apparatus, “and we think there are some real serious issues there.”#cdnpoli https://t.co/2CbFYSEKcz
— Globalnews.ca (@globalnews) 2018年12月7日

因此，從中不難看出一條軌跡：中共大力扶植華為以民營企業形象崛起，快速取得國際市場、躋身全球產業巨頭；再藉由華為產品的跨國銷售來滲透世界各國，竊取機密，回傳國內，作為中共統戰全世界的戰略數據。

外交、黨媒幫倒忙屢屢自曝其短中共尷尬

不僅如此，外交系統與黨媒的反應，也同樣洩漏了中共與華為的不尋常關係；更尷尬的是，儘管官方與黨媒頻頻發言為華為掩護，卻屢屢自打嘴巴、招來嘲諷。

例如，中共駐加拿大使館6日發表聲明，抗議加國逮捕孟晚舟，「對這一嚴重侵犯人權的行為，中方表示堅決反對並強烈抗議。」

中共批評加拿大侵犯人權？你沒看錯。

被人權智囊《自由之家》年年評為「不自由國家」、至今仍大規模迫害法輪功學員、關押兩百萬新疆維吾爾人進行「洗腦再教育」的中共政權，竟「義正辭嚴」地化身為人權捍衛者？

而黨媒《環球時報》社評也配合官方口徑稱，「加拿大不是一個講法制、重人權的國家嗎？他們怎麼會幹出這種像是只有野蠻國家才會有的行徑呢？」

此語一出，再次引來爭議與嘲諷，《環時》等於自批長期踐踏人權的中共就是「野蠻國家」。這與日前中共駐瑞典大使一句「難道瑞典政府也不尊重人權、不尊重人的尊嚴嗎」，頗有異曲同工之「笑」。

《環時》社評又舉以下情況，批評加國不尊重人權，「加警方將她（孟晚舟）在機場扣留帶到拘留所的路上，就給她戴了手銬，當晚按照程序帶她去醫院及回拘留所的路上也給她戴了手銬。」

就現場媒體所見，孟晚舟出庭時，並未戴著手銬。但設若加國警方真在移送孟的過程中，給她戴上手銬，是不是可能正如《環時》所言，是「按照程序」所為，避免重要疑犯逃脫呢？是不是也說明加國警方確實是「講法制」、「依法行事」呢？

既然加國警方依照當地法律行事，中共黨媒又何需叫囂擾攘、放大炒作？這是否意味著中共官方與黨媒想把「中共權貴享有特權」的「中國特色」延伸到海外？是否暗示著中共想要干預加拿大司法體系、干預加國內政的霸權心態？是否亦反映出中共官員對正常社會普遍缺乏了解，從而自以為是、強詞奪理，一副「我黨即天下」的黨文化思維？是否也透露出中共想要刺激中國百姓、煽動仇外的民族情緒？

巧的是，另一黨媒新華社的社評，企圖用這樣的語句來攻擊美國：「美方一貫讓其國內法凌駕於國際法之上，『長臂管轄』的霸道行徑早已為國際社會所詬病。」

然而，這段論述，不正是徹頭徹尾反映了上述的中共實際作為與心態嗎？若把句中的「美國」換成「中共」二字，不正好完美地吻合事實現況嗎？

言語粗暴恐嚇映射中共「霸道外交」輕蔑他國

此外，根據中共外交部發佈的新聞稿，8日外交部副部長樂玉成緊急召見加拿大駐華大使麥家廉，指責加拿大政府扣留孟晚舟之舉「性質極其惡劣」，並「強烈敦促加方立即釋放被拘押人員，否則必將造成嚴重後果，加方要為此承擔全部責任」。

新華社社評也幫腔稱，「奉勸加方不要執迷不悟，立即釋放被拘押人員」，「否則，必將造成嚴重後果，加方要為此承擔全部責任。」

這類措辭極端、驕橫自大、恐嚇挑釁的詞彙，並非正常國家的外交溝通辭令，也再次透射出中共唯我獨尊、輕蔑他國的「霸道外交」思維，以及「有錢是大爺」、「有拳頭是流氓」的黑幫心態。

別忘了，日前在亞太經濟合作峰會（APEC）上，才傳出中共官員試圖硬闖巴布亞新畿內亞外長辦公室，要求更改會議聲明的文字；而9月的太平洋島國論壇上，中共外交官員態度無禮地想要搶先發言，也被地主國瑙魯總統批評是「傲慢無禮」、「想要霸凌我們」。

中共此等的霸道外交、強權心態，在這次孟晚舟事件中又再次浮現。

【中國的發脾氣外交】
亞太經濟合作會議(APEC)閉幕，《華盛頓郵報》專欄作家羅金 (Josh Rogin)以題為「中國在APEC的發脾氣外交」的文章，提到會議期間，中國官方代表團經常企圖發揮支配地位，迫使其他所有人屈服，但在官方會議中，又不時大吼大叫，認為遭到各國針對。 pic.twitter.com/SG76Iq8euZ
— 周恭 (@oslojou2) 2018年11月21日