上月香港大律師公會主席戴啟思向會員交代，北京大學突然拒絕公會兩位成員授課，戴本人也被拒絕該課程的結業式。有成員透露中聯辦和港澳辦施壓北大，公會執委沈士文表明公會不評論外界猜測。但反駁前會長譚允芝指，自戴啟思任公會主席後，與大陸的交流活動幾乎全面停頓的說法。
香港大律師公會執行委員會委員沈士文大律師昨日在一網台節目中表示，《普通法精要．公法》課程是在今年5月5及6日開課，公會約4月23日接到北大電話通知，指張耀良和潘熙兩名大律師不需到北大授課。過程中公會一直很想保留這個課程，也推薦其他人選去授課，但北大依然不接受。張、潘兩人從2011年起開辦此課程已連續七年到北大授課，此課程共有4人負責，除了張、潘兩人，據悉另外兩位是葉海琅和及黃宇逸。不過節目中，沈士文表示不想提及人名。
第二件事是公會主席戴啟思已收到北大邀請函出席北大課程結業式，也辦好簽證，約5月底才收到通知不需要出席結業式。當時戴啟思在奧斯陸開會，準備直接飛往北京，突然接到消息，最後北大連結業式也取消舉行。沈士文解釋，公會與北大每年合辦有關普通法4個課程，每個課程由4位大律師負責，前3個課程都已授課完，最後一個公法課程被取消。
他指，公會最後決定無限期地暫停普通法課程，直到北大就二件事有合理的解釋為止。「直到我們介紹他們喜歡的人才能去教課，但這不是一貫做法。其實這麼多年，從2011年開始七年了，所有的人選都是由我們指派的，他們都是無償的。」他強調，至今北大仍沒有回覆確實的原因，不排除若北大有合理解決問題方法，將來還有重開課程的空間，但堅持由公會選擇及委派老師。
當時公會曾推薦戴啟思及陳文敏代替張、潘到北大授課，也同樣被北大拒絕。沈士文稱不是「玩嘢」，而是時間不允許，「那件事沒有決定之前，便發生主席一事，兩件事加一起，我們覺得若沒有好的原因，就不用再提名了！」
北大教授認受中聯辦壓力
有份授課的張耀良之前接受傳媒訪問時，引述一名曾與北大法學院教授強世功交涉的公會同事指，強世功承認受到中聯辦和港澳辦很大壓力。沈士文表示不想評論及猜測，又說一直有與中聯辦和港澳辦「交往」，但沒有就事件詢問。
對於外界分析張、潘等人不被中共接納的原因，可能與他們的背景，或曾代理中共不歡迎人物打官司有關。如戴啟思曾多次批評「一地兩檢」草案欠缺憲法基礎、為被DQ立法會議員資格的羅冠聰、捲入宣誓風波的游蕙禎，以及為法輪功案件辯護等。潘熙曾是梁、游宣誓案的代表律師，張耀良則為中國維權律師關注組的創會成員。
沈士文個人不敢確定：「我們看出這一系列的人，可能是個人原因，所以他們不歡迎去做此事，但是這是限於這幾人，或是再擴大做過某些案件或是代表某些人，就不被接受，這個我不知道」
另外，前大律師公會主席譚允芝早前接受傳媒訪問時指，自戴啟思自接任公會主席後，公會與大陸的交流活動可謂寸步難行，幾乎全面停頓。沈士文強調並非事實，他指公會的執委會就不同項目一直有與國內不同單位頻密聯絡，公會定位是面向國際社會，戴啟思差不每個月都有出訪外地。同時大律師公會過去每年也會訪京，若收到邀請就一定會上京。他相信未來當局就大灣區發展一事，會向戴啟思發出邀請。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
