中聯辦操控大半書店涉違憲

近月連續發生兩宗香港記者在大陸採訪遭暴力襲擊，日前港台節目《鏗鏘集》報道中聯辦經廣東新文化公司持有新文化事業（香港）發展，即是聯合出版集團大股東，變相擁有本港超過一半書店，引起各界關注。有資深大律師認為中聯辦此舉是違反《基本法》，一國兩制下不干預香港的承諾。有學者批評中共試圖控制港人思想及言論自由。

對於香港書店、出版業被染紅已不是新聞，過去已有不少傳媒先後揭露，近日《鏗鏘集》報道「三中商」，即是擁有「三聯書店」、「商務印書館」及「中華書局」（下稱「三中商」）的「聯合出版集團」，幕後大老闆實為中聯辦。傳媒透過查冊發現「聯合出版集團」全資擁有「三中商」和天地圖書合共53間分店，佔全港書店數目的一半，同時擁有香港最大的發行商、印刷場及近30間出版社。

另外，查冊亦發現「聯合出版集團」背後大股東是「新文化事業（香港）發展」，由廣州的「廣東新聞化事業」持有，公司唯一股東就是中聯辦，經營範圍包括管理在香港的新聞文化事業及物業管理等。還有一位持有一股的股東——文宏武，其人的身份神秘直到今年初獲委任為中聯辦秘書長後，傳媒才從簡介得知文在2008至2017年曾擔任聯合出版（集團）有限公司副董事長、董事長、董事長兼總裁。 

當傳媒到廣州追查「廣東新聞化事業發展有限公司」的背景時，發現其報稱的地址屬於中聯辦。

周二特首林鄭月娥出席行會時被問到中聯辦透過一些公司控制主要出版社，是否破壞「一國兩制」？她稱沒有資料難以評論，又說中聯辦在香港買物業或做其它符合他們運作及工作宗旨的事，只要依法都不應該干預。

操控書店違《基本法》

對於中聯辦控制香港書店出版業，資深大律師、公民黨主席梁家傑認為中共這類霸權、威權、極權的政權，控制人民的其中一個手段就是控制人的「所見」，進而控制人的思想：「這種行為在所有的法西斯政權皆是如此。」他指中聯辦借其它公司之名控制香港書店出版業已違反《基本法》第22條：「中央所有省市政府皆不能染指或是干預香港特區內部事務，現在你試圖透過控制香港人可以看甚麼書，進一步駕馭及操控香港人的思想，這不是一國兩制原本的承諾，簡直是走樣變形。」

他說中共不僅在香港，在其它西方民主國家都進行滲透，試圖操控其它國家的人民認同中共的價值觀、世界觀。他呼籲不僅港人、全世界的人皆應警惕。

對於美國國務院剛剛向國會提交最新一份香港政策法報告，當中批評北京淡化香港高度自治、中聯辦連番言行涉違《基本法》第22條。港府回應的口吻越來越像中共「促請外國政府不應以任何形式干預港內部事務」。梁家傑形容香港猶如一個水晶球，向全世界預示：「中國共產黨如何對待每一個國家的人民，進行滲透及精神上的影響。」國際社會也更應關注香港。

學者憂損思想言論自由

浸會大學新聞系高級講師呂秉權認為，「三中商」三間書局並非單純的書局，而是接受了「國家任務」。（蔡雯文／大紀元）

浸會大學新聞系高級講師呂秉權昨日出席一網台節目時被問到此事，他認為中聯辦介入香港出版市場，試圖控制港人的意識形態。他引用曾在三聯書店工作近8年的總編輯李昕的話說「三聯要旗幟鮮明，要介入香港社會的政治矛盾，向港人傳達中方立場」。呂秉權質疑，好好一間書局為何要介入香港的政治矛盾？他認為三間書局並非「純書局」明顯是接受「國家任務」，由國家機構直接操控，在香港意識形態及出版領域要「做事」。

「三中商」共有52間門市，分店遍佈港九新界黃金地段，更擴展到機場、鐵路站、博物館。甚至染指一向崇尚學術和出版自由的大學、包括中大、科大、理大及城大的大學書店均由有關書局經營。

呂秉權表示很多文字工作者曾反映一些較敏感題材的書籍無法在「三中商」上架，或是被放在偏僻位置。他以佔中為例，「三中商」出了不少「反佔中」書籍，他認為社會應有正反的聲音，讓市民判斷選擇，而不是只有中共喉舌的聲音和書籍：「這些書局個招牌全變作中聯辦書局，大家是否願意去看。中聯辦書局會出甚麼書呢？中聯辦書局那個書的黑名單我相信會很長，它會不讓你看甚麼書呢？」

他認為，香港出版業受到這樣的壟斷，思想自由及出版自由也就無從所有，洗腦也會潛移默化。「一個書局要這樣介入香港的政治鬥爭，旗幟鮮明地去宣傳國家的政策，喉舌及國家機器的意味那麼濃，這對於我們香港這種言論自由很大影響。」

他質疑中國共產黨在港是否已經註冊，抑或目前仍是「地下黨」模式運作「中聯辦本身另一頂帽就是中共香港工委，在香港的黨的機構，它可否這樣去經營呢？」他又說，中聯辦官員迴避傳媒的追問「好似見不得光」，若港府認為其合法，中聯辦必須公開澄清其在港任務。他又憂慮中聯辦插手香港出版事業，意圖在歷史教科書上取得話語權。

事件凸顯香港淪落

本地出版社次文化堂社長彭志銘表示，中共早在六七暴動後已開始在港進行文化滲透，「三中商」各有分工，三聯主要是文化書籍出版，商務出版經濟書籍，中華主要出版古文書等。九七之後，有更多隱藏的出版社，連兒童、教科書皆有出版，除書店、出版，近幾年更組成中資發行網，在大陸設有印刷廠，他形容是「一條龍」的服務。

今次為何《鏗鏘集》的報道會引起社會極大反應，他認為主要是記者更加深入的報道，令市民感到震撼：「不是中資，不僅是紅色商人，原來是經過中聯辦管理香港出版業務，管意識形態。」至於另一個重要原因，則是香港目前面對的政治氣氛，中共樣樣插手：「原來在出版的意識形態上，已插一隻腳進來，沒有人知。」他說甚至在教科書上已被滲透，如近期教科書用詞的爭議、粵語是否是母語的問題，看到中共加大影響力。

他強調這種現象出版界早已知悉，形容中聯辦在港已造成壟斷局面，不僅是在商業上，而是損害到香港言論、出版及思想自由，已非原有的多元化聲音，變成受限制、干擾的思想。他直言香港在多方面已逐漸淪陷，包括法治、立法會議員質素，甚至特首和官員都奴才化「現在比九七回歸前更差勁，由今次事件反映出來，所以我們的反應如此大的原因」。

彭志銘指中國共產黨一貫是抓緊控制人民的意識形態，現在並不是中共加緊全面管治香港，而是以前比較不敢這麼「惡形惡相」，比較含蓄一點，「現在直接擺出一付我要這樣做，你都管不了我的姿態」。他說不僅是在出版業，政府的政策，連港鐵馬時亨都是一樣，他指這種「惡形惡相」、不講道理的劣質文化已充斥整個香港社會，如建制派立法會議員何君堯在法庭拍照、近日又有大陸女子在法庭拍照、旺角行人專用區出現亂七八糟的劣質表演，他強調這些劣質文化在過去是沒有的。◇