選舉安排的公眾諮詢期本月結束，昨日立法會政制事務委員會召開特別會議，邀請公眾及團體就早前公佈的選舉安排修訂提出建議。對於政府大力推銷的縮短投票時間的好處，民主派政黨以及市民都表示反對，認為剝奪市民的選舉權。
今次諮詢主要就三個與選舉安排相關的議題，包括在互聯網（包括社交媒體）發佈選舉廣告的規管、選舉調查的規管，以及投票時間，蒐集公眾的意見。
政制及內地事務局副局長陳帥夫推銷縮短投票時間的好處，指參選人和工作人員會因為投票時間長而感到疲憊，導致容易出錯。又說，投票時間縮短可縮短點票時間。諮詢文件中也指，假如投票較現時提前結束，點票工作可以相應提早開始，選舉結果應可更快公佈：「可以減輕候選人及其代理人在選舉過程最後緊張關頭的勞累，亦免得傳媒和選舉人員筋疲力竭；市民和選民亦可以在較早時段得知選舉結果。」
政府諮詢文件被指偏頗
出席會議的南區區議員區諾軒批評諮詢文件的內容偏頗，如選舉日設立冷靜期，應該是選舉日甚麼選舉工程都不做，但是諮詢文件僅是不准出民調：「沒理由學一些不學一些，很懂得拿所謂的研究去做你想要的結果。」他不滿諮詢文件拿新加坡做例子：「新加坡是威權政體，其實你想告訴人家，我們香港要學威權政體，雖然這是事實。」
他同時不滿縮短投票時間的建議，他形容是「搵野嚟搞」，因為香港沒有海外投票、事前投票等安排，方便不在港或者在選舉日工作的市民，認為有人是由外地特別回港投票，縮短投票時間是限制選民的投票權利。
公民黨執委李家豪不認同諮詢文件中縮短投票時間的理由，「政府不應該為了方便行政而犧牲選民的選舉權利。」市民邱同學也不贊成縮短投票時間，建議政府應改善點票的方式，不是用人手，以電子化代替。
前議員不滿確認書安排
梁國雄發言時表示自己是被DQ的議員，立法會補選明年即將舉行，但至今確認書的問題仍未解決：「你們諮詢來諮詢去，現在有官司進行，3個選區仍有一個（議席）懸空，我們很多人都無法取得選舉開支，我想請問你們這個窩囊政府，到底幾時才解決問題？」他批評政府對於修改議事規則就很賣力，確認書的問題仍則一直拖延，他也不求政府的回答，呼籲市民一月一日上街遊行：「我叫香港人大聲問你，人家去呈請至今沒下文，DQ議員就這麼快搞定，都不知你們是甚麼人！」
一位曾擔任長者屋舍監的市民表示，有社團到老人院登記長者卡，結果變成登記為選民，要求政府有措施規管違法的行為。他指接觸不少長者都哀求說不要用車載他去投票。他又說，若身體有缺陷的長者被推去投票，萬一途中發生意外或死亡怎麼辦？◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
