立法會今日起一連四天及下周一審議修改《議事規則》決議案，特首林鄭月娥昨日辯稱非為23條立法鋪路，多位民主派批評林鄭政府叫停法例呈交立法會正常審議，為建制派護航，趁民主派失6議席，通過惡法。
林鄭月娥今日將前往北京，進行首次述職。昨日她出席行政會議前會見傳媒，被問到修改《議事規則》降低法定人數是否違反《基本法》，及此行述職會否向中央反應。她表示不會特別提出，又說自己不適合從中調解。重申自己之前的看法，認為立會主席梁君彥的裁決「四平八穩、有板有眼」，相信梁已審視所有理據，也有立法會秘書處及立法會法律顧問，看不到修訂與《基本法》有不一致的地方，所以讓立法會辯論。
林鄭並反駁有民主派認為一旦修改《議事規則》，日後政府就有機會就《基本法》23條立法的說法，重申必須在社會有比較理性討論、一個適合環境，才能履行憲制上的責任。
議員反駁林鄭不介入言論
民主黨尹兆堅批評林鄭作為行政機構之首，竟然站出來為建制派護航，還稱讚梁君彥「四平八穩、有板有眼」是指鹿為馬，稱全港市民皆看到梁君彥是「吹黑哨」，偏向建制派，所以看到藍絲都稱讚梁做得好。
他指，立法會正式的法律意見是不允許將全體委員會法定人數35人降到25人，因是違反《基本法》。但主席卻接受建制派的修定，很明顯林鄭在為建制派護航：「見到建制派在輿論上失利，押上自己的支持度為建制派助攻和護航。」
尹兆堅並反駁林鄭稱不介入雙方的調解，他批評林鄭早已介入立會事務，近幾個月來皆沒有議案呈交立法會，早前更抽起《2017年印花稅（修訂）條例草案》。他形容林鄭月娥有如建制派的總司令以至參謀長，過程中還擔當軍火商，提供彈藥，質疑其中立性。
他又說胡做非為的是港府，「高鐵超支、一地兩檢等完全視《基本法》為無物，將一國兩制摧毀。超支議案例除高鐵外，還有港珠澳大橋、沙中線、迪士尼等注資有如「倒錢落鹹水海」，我們反對難道是錯的嗎？」又說今次林鄭月娥的說話有如糖衣毒藥，出來派糖，擴大交通津貼。
林卓廷也反駁林鄭的言論，他指23條立法一直是由建制派傳出、放風：「通過23條，在目前的議會組成是可以通過的，如果再改議事規則，就令到我們阻止通過的工具就喪失了，所以我們提出這個擔心是非常合理。」
涂謹申則批評林鄭的說法是前後矛盾，指政府暫停法例呈交予立法會正常審議，為修改議事規則讓路，其實已傾向建制派立場。他續說，林鄭和政府是有份乘人之危，在六名立法會議員被取消資格後，隨即修改議事規則，奪取民主派抗拒惡法的武器。他並提醒林鄭若將來法院裁定修改議事規則是違憲，而政府沒有就此表態，將會承擔嚴重政治責任。
許智峯否認襲擊保安員
梁君彥指，上周四立法會大會會議期間發生的衝突，民主黨許智峯衝出自己座位，試圖阻止正在執行主席「協助議員返回座位」命令的保安人員執行職務，昨天與行管會商議後，決定向許智峯議員發出警告信，提醒他可能作出傷害他人的行為，並可能有機會違反了《立法會（權力及特權）條例》第19（b）條，即妨礙正在執行職責的立法會人員。但梁說，沒有保安人員受傷，未至於要報警處理。
許智峯否認有任何襲擊保安員的行為或企圖，他指，行管會由建制派把持，質疑行管會的判決含血噴人。若真有傷害人他相信在今時今日的立法會氣氛下，早就報警拘捕他，他批評行管會捏造事實，今次警告他並不僅是針對他個人而是整個民主派議員：「有很多鏡頭，不同傳媒的片段都看到當日我的行為，是阻擋保安將陳志全議員抬走。今次對我的警告或對我的指控，我感覺只是在一個在建制派提出，修改《議事規則》這場鬥爭的其中一步，似乎我收到的信息不是想警告我許智峯本人，而是想警告整個民主派，叫大家在接下來的立法會大會上不要抗爭。」
立會今日再加強保安
前日立法會示威區加裝保安設施，深夜更驅趕民主派在示威區的紮營抗爭行動。梁君彥指，示威區每日開放時間為上午7時至晚上11時，並且不准紮營。直到昨日凌晨2時，保安人員在警方的協助下，完成清理示威區的行動。大約有59人被移走。
他表示，在風險評估後，行管會同意在星期三開始舉行的立法會會議，參考以往做法，採取以下安排：第一，除了學校參觀和公務訪客之外，立法會會議會接待不超過10名公眾人士旁聽。第二，如果示威人士引起的威脅水平超出立法會秘書處保安人員可處理的範圍，秘書處會要求警方在綜合大樓鼓底範圍內候勤，以處理突發事件。他並說，行管會亦會視乎情況，在有需要時會加強保安。
昨日現場所見，示威人士將帳篷搭在立會旁的添美道旁，約有25個帳篷。今日民主派晚上會在立會示威區集會。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
