林鄭月娥當選特首後，社會各界期盼能儘快修補社會撕裂，立法會建制派陣營將於下月初設跨黨派飯局，欲建立雙方溝通平台。民主黨主席胡志偉日前接受報章訪問時，建議特首特赦佔中參與者、七警等的刑責，達至「大和解」。胡志偉昨晚表示，有關言論未經過民主黨內部討論，他對未經深思熟慮，引發社會的爭議和困擾，深表歉意，決定收回有關言論，並向公眾致歉。
民主黨主席胡志偉早前接受報章訪問時建議，建議政府就「佔領行動」成立專責調查委員會，調查事件成因，並建議行政長官考慮運用《基本法》48條，特赦所有佔領行動參與者刑責，包括襲擊曾健超罪成的7名警員，被控襲擊途人的退休警司朱經緯，希望藉此修補社會撕裂：「佔中是一件政治事件，我覺得必須用政治手段解決才能對症下藥，否則期望政治問題通過法律手段解決，只會令問題無休無止繼續存在。」他否認是政治交換「是政治問題要找一個方法解開政治矛盾」。
到昨日晚上胡志偉表示，有關特赦佔領行動所有參與者的建議，並未經過民主黨內部討論。又承認有關言論未經深思熟慮，「對建議引發社會的爭議和困擾，深表歉意，決定收回有關言論，並向公眾致歉。」他重申，佔領運動的根源，在於人大8.31決議封殺真普選，「解決社會撕裂和尋求和解，必須撤回8.31、重啟政改，解決制度不公的問題。」
楊岳橋澄清對建議有保留
早前接受訪問表示認同的公民黨黨魁楊岳橋，昨晨在電台訪問中就澄清特赦需要社會深思熟慮，不能讓人有「政治交換的感覺」。之後再透過其個人facebook就事件致歉，指當時回應報章查詢時未經公民黨執委會討論：「抱歉令大家誤解公民黨，我會深切檢討。我雖認同修補撕裂的方向，但是否以特赦體現，茲事體大，在社會未有深入討論前，深有保留。」又強調：「政治問題，政治解決，法治精神不容動搖，法庭裁決更不應用作政治交易。身為從政者，定當緊記公民抗命的意義與代價。新政府若要和解，向香港人展示修補撕裂、重建互信的最大誠意，應儘快重啟無前設的政改，實現真普選。」
早前因佔領行動被警方控告的公民黨立法會議員陳淑莊表示，對建議好有保留，「自從參加公民運動第一天，已經知道和平抗爭會亦有可能被起訴，承擔法律後果。」她認為新政府向香港人展示修補撕裂、重建互信的最大誠意，是實現真普選。
法律界議員郭榮鏗則認為，未完成檢控程序就提出特赦，是欠缺法理基礎：「律政司亦沒權在未完成檢控程序，未完成法律程序之前，向任何人提出特赦，完全沒法理基礎。在很多檢控決定仍未作出前已經講特赦，未必做到所謂『大和解』的政治或社會效果。」
多個政黨聲明反對建議
社民連立法會議員梁國雄表示，管不了政府做甚麼，但贊成胡志偉提出政府成立專責委員會，調查「雨傘運動」來龍去脈。他指「雨傘運動」的關鍵是人大8.31決定，剝奪港人普選權利，令運動不能不發生。
工黨則發聲明指兩年前港人冒著胡椒噴霧，推動雨傘運動爭取民主，兩年後的今天，制度不但沒有改變，最近的小圈子特首選舉，更凸顯中共全盤操控的基本方針變本加厲。強調大和解必須建基於真相，「特區政府須公開以催淚彈鎮壓雨傘運動及製造社會撕裂的幕後決策。這才能對港人有基本交代，對參與雨傘運動者的尊重，為真和解創造條件，現在是繼續為民主抗爭，對抗社會不平等的時候，共同爭取制度上的改變。」重申只有香港有真普選才能有真和解。
香港眾志亦表明反對有關建議，指「交換特赦」不但非修補社會裂痕的正途，更動搖了民主運動的原則基石。相信絕大部份的傘運被捕者，均理解公民抗命的意義與代價，「事前並未聽聞有被捕者有意尋求特赦。」重申該黨拒絕以原則作政治交易，「矢志與所有參與過雨傘運動的香港人繼續同行。」
建制派也不認同有關建議，民建聯主席李慧琼擔心特赦會發放錯誤訊息，「讓社會認為政府同意一些激進違法手段去爭取政治目的。」◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
