泛民主派議員就《版權修訂條例草案》拉布多日，但條例昨日仍在立法會二讀通過，泛民議員則引用《議事規則》條例，動議成立專責委員會討論，草案何時三讀通過仍是未知之數。
早上會議一開始，泛民議員繼續採取點人數的「拉布」策略，輪流發言，在24次響鐘點人數後，民協議員馮檢基下午四時許結束發言。曾鈺成詢問在場有無其它議員要發言，無人回應，也未見有泛民要求點人數，隨即讓商務及經濟發展局局長蘇錦樑發言，辯論提早「斷纜」。社民連梁國雄這時馬上走入會議廳，試圖阻止，但被曾鈺成拒絕，蘇錦樑亦隨即發言。
《版權修訂條例草案》在民間一直被稱為「網絡23條」，蘇錦樑在表決前稱，如果有人指草案是惡法，是罔顧客觀法律理據和正當政策意圖，「如果大家可以持平點，細讀條例草案，其實反映國際社會對保護版權及如何平衡使用者利益的做法，當中沒有任何一項建議與之相反。」他又表明無意抽起草案。
之後草案進入二讀表決。未能趕及發言的梁國雄當場擲壞自己的手提電話。草案最終在37票贊成，25票反對下，二讀獲得通過。
首次動議成立專責委員會
草案二讀後本來進入全體委員會審議階段，就修正案進行辯論，但工黨何秀蘭即時提出動議，引用《議事規則》55條1A成立專責委員會討論草案，是回歸以來首次引用這條議事規則。每位議員可在動議中發言15分鐘，在動議被否決後才正式開始全體委員會審議階段，議員在此階段可無限次發言，意味草案何時三讀仍是未知之數。
何秀蘭指有關的動議是「雙羸的方案」，今屆立法會會期將於7月中完結，但仍有18條草案等候審議。成立專責委員會可廣泛邀請不同的團體發表意見，而大會亦騰出時間處理餘下18條草案，她希望建制派議員支持動議。
梁國雄則表示，沒有預計馮檢基未有用盡發言時間，承認自己判斷錯誤，強調責任不在馮檢基，希望不會影響民主派士氣。馮檢基則稱自己發言已較原定長了約兩分鐘。泛民二讀階段未發言的共5人，包括梁國雄、陳偉業、單仲偕、黃碧雲、范國威。人民力量議員陳偉業估計，今次等同送了約3小時拉布時間給政府，稍後會更頻密點人數「補數」。他又批評，建制派議員全面「封口」不發言，猶如「將立法會變成人大，做投票機器不說話」。
建制對是否撤回意見分歧
政務司司長林鄭月娥早前接受報章專訪時承認，立法會審議《版權修訂條例草案》被「拉布」，情況對政府很不利，由於今個財政年度將完結，尚要審議有時間限制的財政預算《撥款條例草案》及臨時撥款、以及18條法案，不排除為大局著想而抽起《版權條例》。但她昨日出席區議會會議後卻澄清，現時並無計劃抽起有關條例草案。認為泛民不贊成草案，亦可以在表決時投反對票。
泛民議員就希望草案越早撤回越好，建制派則對應否撤回意見分歧。工聯會黃國健形容現時議會處於「塞車狀況」，之後只剩下很短時間處理關於施政報告以及財政預算案的辯論，如政府可考慮抽起草案，是明智決定。自由黨議員鍾國斌亦認為，抽起草案不是壞事，可以接受。亦有部份建制派議員不贊成撤回草案。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
