【進擊之生命】關於「駁嘴」，我認為是⋯（一）

張潤衡(Stanley)
現職認用心理學培訓導師、P牌爸爸、博士研究生、專欄作家……
在此跟大家分享一下進擊之生命點滴，齊來增加正能量！
www.cyh.hk

張潤衡

小時候，我經常在受到責罰時為自己辯護而再被追加「駁嘴」的罪名，那時候，我只好沒選擇地屈服於大人的強權下被罰。從那時候起，我已經開始思考，大人的話並不一定是對的，為了繼續替自己辯護，這成了推動自己努力學習的動力，然後成功一一把當年大人的誤判推翻，儘管我爸媽一直也是這樣回應：「有發生過這件事嗎？」

後來我研究「教育」這個議題多了，便開始停止為自己翻案。因為我發現自己的父母對教育的認識有限，他們又不是教育學者，哪有能力把問題想得這麼細緻？但我發現「駁嘴」的確是經常被家長誤判的罪名。

先分享一件最近的親身經驗，一天我和太太及兒子在我媽家吃晚餐後回家，路上太太跟兒子說，「如果要爸媽抱的話，回家後就無芝士食！」因此，兒子便忽然很乖地拖著媽媽自己行路。

途中，媽媽狡猾地引誘了兒子數次，「要不要媽媽抱？」

但那時候，眼中只有芝士的兒子竟然很堅決地拒絕，並重複地說，「抱就無芝士食了。」

正當我也開始在心裏讚賞阿仔的堅毅時，他好像思考了一下，便忽然走到我的背後說，「爸爸背我！」我當然立即想到孩子打甚麼主意了，但是也很驚訝，他才只有2歲半左右，竟然能夠有這麼強的思考力！然後他看似很有成功感地拉著我重複地說「抱就無芝士食，咁背我啦！背就可以食芝士了。」

問題時間：「你是我的話，你會怎樣做呢？」◇