4名中共高官同日被「雙開」

「十八大」後同日「雙開」最多人  分析：震懾江派  為五中全會開路

河北省委原書記周本順、安監總局原局長楊棟樑、內蒙古政府原副主席潘逸陽及廣西南寧市委原書記余遠輝10月16日被「雙開」。（大紀元合成圖）

【大紀元記者項駿綜合報道】10月16日，中共中紀委宣佈對4名省部級高官立案審查及開除黨籍和公職。包括2名十八屆中央委員，河北省委原書記周本順和安監總局原局長楊棟樑；2名十八屆中央候補委員，內蒙古政府原副主席潘逸陽及廣西南寧市委原書記余遠輝。為中共「十八大」後同日「雙開」最多人數紀錄。此前的紀錄是2014年6月30日，蔣潔敏、李東生和王永春3人同時被「雙開」。 官方通報連發28個「嚴重」

中共官方通報稱，周本順「在重大問題上發表違背中央精神的言論……干擾、妨礙組織審查；嚴重違反組織紀律，為提拔職務進行非組織活動……嚴重違反中央八項規定精神……嚴重違反廉潔紀律……為其子經營活動謀取利益，家風敗壞、對配偶子女放任縱容；嚴重違反工作紀律，私存涉密資料，洩露黨和國家秘密」等。

楊棟樑「進行非組織政治活動，干擾、妨礙組織審查；嚴重違反組織紀律，違規選用秘書並收受財物，違規為其子工作安排、職務陞遷打招呼……嚴重違反中央八項規定精神……嚴重違反廉潔紀律……嚴重違反工作紀律，干預紀檢機關的紀律審查工作和司法機關的案件查辦工作」等。

潘逸陽「進行非組織政治活動，不如實向組織說明問題；嚴重違反組織紀律……嚴重違反廉潔紀律……為謀求個人職務調整，送給他人財物問題涉嫌犯罪」等。

余遠輝「公開發表與全面從嚴治黨要求相違背的言論；嚴重違反組織紀律，違規任用親屬擔任秘書……嚴重違反廉潔紀律。」

4人均被指「嚴重違紀」、「嚴重違反政治紀律和政治規矩」、「嚴重違反黨的紀律」、中共十八大後「仍不收斂、不收手，性質惡劣、情節特別嚴重」。

通報中，「嚴重」一詞共出現28次，周、楊、潘、余分別佔8、8、6、6次。次數之多也是此前未見。

通報中，周本順、楊棟樑案都有涉及子女的描述（其兒子均已被捕）。兩人均被指「干擾、妨礙組織審查」，楊棟樑更被指「非組織政治活動」、「干預案件查辦」。外界分析，在中共的政治語境中，上述均是很嚴厲的指控，周、楊兩案涉水只怕相當深。而周本順、余遠輝的「發表違背中央的言論」也是首次出現的表述。

三個看點

時評人鄭浩昌表示，值得關注的還有3點。一，周本順是「十八大」後第4名「涉密」落馬高官，前3人是周永康、令計劃、奚曉明。4人「洩密罪」嚴重程度相較，奚＜順＜康＜令，周本順與周永康的案情相近，前者是「洩露黨和國家秘密」，後者是「洩露黨和國家機密」，周本順是周永康任職中共中央政法委書記時的大秘，「兩周」因「密」而緊緊相連，這裏的「秘密」有可能與活摘法輪功學員器官等中共最核心罪惡相關。

二，雖然曾3省為官，40歲即躋身副省級，但潘逸陽在中共高層並非甚麼重頭角色，其罪名卻出現「非組織政治活動」，是個不尋常信號。與潘逸陽關聯最深的是已落馬的中共政協原副主席蘇榮，蘇榮任職江西省委書記時，潘逸陽是江西省委常委、贛州市委書記，兩人曾共事3年。蘇榮被「雙開」時罪名是「個人擅自改變組織決定」、「無視黨的政治規矩」，潘、蘇二人的「判詞」有種遙相呼應意味，等於間接證實外界對潘、蘇勾結成幫的猜測。潘逸陽從被查到「雙開」，耗時13個月（平均為5個月），顯示潘案背後的幫派勾連並不簡單，才令當局費事深查。

三，4高官被同日「雙開」，加上3天內周永康的4名心腹落錘判刑，2名親信開庭。動作之高速顯然是為五中全會開路。這幾個動作與北戴河會議前密集「打虎」有類似作用。加上「雙開」罪名中超額使用「嚴重」，已帶有明顯針對江派的震懾意味。◇