江派出招難阻倒梁大勢

傘運周年前夕江派再用白皮書手法攪局建制派看中南海搏擊風向

中聯辦主任張曉明上周六揚言「特首超然於三權之上」引起的爭議持續發酵。大律師公會昨日發表聲明，強調特首權力受法院以司法覆核制衡，對張曉明的言論深表遺憾，要求張曉明及律政司司長袁國強澄清；建制派人物則繼續就風波降溫。分析認為，「特首超然三權論」與去年中共江派運作下拋出的一國兩制白皮書一脈相承，試圖挑起矛盾，但經過一年時間，無論是民主派或是建制派都進一步看清中南海高層的搏擊形勢，令江派保梁的招術一再失效，倒梁大勢幾成定局。

【大紀元記者林怡報道】引起今場風波的中聯辦主任張曉明，原本風傳會和特首梁振英一起出席昨晚的工商界十一酒會，但最終只有梁振英出席。甚少露面的前特首曾蔭權與其前下屬、下屆特首黑馬之一的財政司司長曾俊華也同場露面。梁振英上台時顯得心事重重，祝酒儀式時與曾蔭權碰杯，對曾俊華則似乎有意保持距離，沒有交流，儀式結束後沒有回答記者提問便匆匆而去。

大律師公會促袁國強澄清

對於張曉明宣稱特首法律地位超然於行政、立法及司法機構之上，大律師公會昨日發表聲明回應，指特首的權力由《基本法》界定，受香港特別行政區法院以司法覆核制衡，不論特首政治體制的角色被如何表述，「在《基本法》下亦不能被理解為凌駕於香港法律之上」。但張曉明有關言論，難免被解讀為特首「凌駕於三權之上」，引起公眾疑慮，大律師公會對此深表遺憾，促請張曉明及律政司長袁國強早日作出澄清，以消除市民及國際社會對香港在一國兩制下秉行法治的疑慮。

聲明又指，張曉明提出三權分立對香港只有參考及借鑑價值，大律師公會憂慮可能被解讀為否定三權分立在香港法律框架的適用性。公會強調，基本法清晰界定行政、立法及司法的關係及權責，他們堅信「權力分立大的法律概念，在基本法下得到充分落實。

泛民重提梁振英收錢風波

「泛民會議」（前身為泛民飯盒會）昨日亦發表聲明回應，指基本法內的多項條文列明特首受到立法會的制衡，特首超然於三權之說，屬「無中生有」。泛民會議冀張曉明尊重「一國兩制」及基本法；並促請梁振英公開向公眾重申會遵守本地法律，並按基本法條文接受立法與司法的制衡。

聲明提到，梁振英大宅僭建風波與涉嫌收受澳洲企業UGL近5,000萬款項之事，均未有圓滿交代與跟進，令人擔心法律面前非人人平等。加上張曉明此番特首超然於三權論令市民感不安，憂慮特首是否能受到司法制度的監管。

建制派降溫籲「看全文」

中共喉舌《大公報》前日登出張曉明9月12日的26分鐘發言全文。昨日多名建制派人士，包括基本法委員會委員譚惠珠、立法會議員梁美芬、謝偉俊、葉劉淑儀等人，紛紛呼籲大家看張曉明發言全文，稱張的本意非違反《基本法》，反指責民主派誤導市民。

早前獲邀出席閱兵典禮的民主思路召集人湯家驊昨日在一電台節目上表示，對張曉明言論「感到非常詫異」。

湯家驊：張有意激化分歧

湯家驊指，張曉明說法不符《基本法》及「一國兩制」，質疑張選擇此時機發表言論的動機，尤其是當中央和泛民關係出現曙光的時候，「過往很多人當中央和泛民、香港的關係比較好的時候，就會站出來說些刺激泛民、刺激香港的話。不只張曉明一個，梁振英也是表表者。」

他質疑張曉明有意激化分歧，「中聯辦講明是中港聯絡辦公室，現在做的事是中港分化的工作，盡量希望把握時機，去深化中央和香港的分歧。」他說張的言論極端，不能怪泛民的反應，「可能說話的人有心想要達到的政治效果！」

他又指張曉明一語激起千重浪，背後涉及不同的政治勢力，「不但中央和泛民之間對基本法的看法有矛盾之外，是否有其它不同的政治勢力都有難以修補的矛盾？這令我感到非常驚訝，並對前景感到擔憂。」湯家驊並認為，北京官員對香港問題或有兩種不同處事態度，「一方面約人家出來吃飯，另一方面出來打人一巴掌，說一些要撕破臉的話，是否國務院和中聯辦都不能互相配合呢？」

分析：梁振英盡失管治基礎

今次張曉明的言論引起泛民反感，連建制派也有意淡化和保持距離，未有明確表示支持。此一現象與梁振英近期被建制派有意疏遠、甚至公開批評如出一轍。

縱觀建制派陣營，從公務員團隊、商界、傳統建制派到鄉事派，近日挺梁的言論幾乎銷聲匿跡，反而頻現「倒梁」信號；民望陷入谷底的梁振英，幾乎已盡失支持者。

在公務員團隊中，政務司司長曾俊華6月獲習近平主動握手，被視為下屆特首大熱人選，其人民望頗佳，前港區人大代表吳康民、曾鈺成等建制派兩領頭人物也點名讚賞其能力。外界普遍分析，梁振英在2017年連任機會渺茫。

商界方面，盛傳為2017年特首人選之一的前財政司司長梁錦松，早前稱沒有計劃參選，上月改稱「交由上帝安排」。梁錦松當日在與張曉明同場的研討會上，呼籲中央政府應尊重香港自由、民主、平等和法治的價值觀。自由黨榮譽主席田北俊，對梁振英的不滿早已擺上台面，近期連其弟弟新民黨副主席田北辰也表明，如果梁振英爭取連任而又不改善弱點，做多5年的話大家都會辛苦。

至於傳統建制派的重量級人物也先後「拋棄」梁振英，如前律政司司長、基本法委員會副主任梁愛詩，早前繞開梁振英安排港澳辦官員與民主黨會面，今次對張曉明的言論也低調回應，僅強調《基本法》可制衡特首權力和責任。而前港區人大代表、溫家寶密友吳康民及立法會主席曾鈺成近日皆公開批評梁振英。

另外，上次政改方案否決中「等埋發叔」主角、有新界王之稱的鄉議局前主席劉皇發，早已傳出不滿梁振英，近日再被曝缺席中聯辦與建制派的茶聚。傳媒報道，劉皇發一直部署連任鄉議局主席，臨門一腳遭中聯辦主任張曉明及鄉議局副主席張學明聯手逼宮，發叔與中聯辦關係早已決裂，並曾多番婉拒到立法會就政改投票。◇

拆局：習加快清理香港江派勢力

歷時79天的雨傘運動將屆一周年。去年中共江派政治局常委張德江操作下，中共拋出衝擊一國兩制的白皮書和人大8.31決定引爆示威浪潮。在傘運周年前夕，中聯辦主任張曉明發表「特首超越三權論」，試圖再挑起爭議，但在中南海高層分裂公開化的政局發展下，香港政治氣氛已大不相同。近期建制派紛紛轉軚甚至公開倒梁，中央官員主動與泛民主派溝通等信號，習近平當局或已著手清理江派在港的代理人梁振英。政改否決後與梁振英命運捆綁的張曉明今次出招「保梁」，其處境也可能岌岌可危。

熟悉中港事務的中國問題專家季達表示，今次事件很像長期把持香港事務的江派二號人物曾慶紅的手段，先借衝擊香港的核心價值來挑起事端，激起民憤，將這些怨氣轉移到對手身上，試圖翻炒去年白皮書和人大8.31決定封殺真普選引發雨傘運動的模式，將香港拉入中南海搏擊的漩渦，以此來威脅習近平停止對江澤民集團的清理和延續迫害法輪功的政策。

季達指，香港在經濟上歷來扮演中國大陸「逃生門」的角色，不少官員和既得利益者把資金轉移到香港作為避難所，涉及龐大利益。而香港作為受法治保障的金融中心和特殊國際地位，對中國經濟和習近平當局來說舉足輕重。江派看準這一點，屢屢利用香港來脅迫習近平。

他又指，今次張曉明的做法明顯是用同樣方式力保梁振英。因為9.3閱兵後，習近平當局連番釋放針對江澤民的信號，9月11日又公佈將曾經力挺梁振英的華潤集團前董事長宋林移送司法處置，除了進逼宋的後台曾慶紅外，也釋出加快清理香港江派勢力的信號。在兩方力量此消彼長下，張曉明再出招也不可能挽回頹勢了。