外媒：應擔心中國政治而非經濟

股災後 外界出現中國經濟增長可能放緩的雜音與辯論

中國股市近期暴跌後，外界出現中國經濟增長可能放緩的雜音與辯論。
對此，英國《經濟學人》雜誌前總編輯艾摩特（Bill Emmott）撰文稱，
人們應該擔心中國的政治會影響經濟，而非經濟本身。（Getty Images）

【大紀元記者陳俊村編譯報道】在中國股市近期暴跌之後，外界出現有關中國經濟增長可能放緩的雜音與辯論。對此，英國《經濟學人》雜誌前總編輯艾摩特（Bill Emmott）表示，中國股市如賭場，與範圍更廣的經濟關係不大。人們應該感興趣甚至擔心的是中國的政治如何影響經濟，而非經濟本身。他同時提出此類事件會引發的三個重大政治問題。

艾摩特於8月28日在《金融時報》發表〈我們應該擔心中國的政治，而非經濟〉（We should worry about China’s politics not the economics）一文，文中提到最近在中國發生的事件引發三個大的政治問題。

獨裁統治下 經濟難轉型

艾摩特說，無可否認地，第一個問題不光是幸災樂禍而已。

中共前總理溫家寶於2007年「兩會」後記者招待會上聲稱：「中國經濟存在著不穩定、不平衡、不協調、不可持續的結構性問題。」

根據推測，這樣的陳述加上中國各地環保倡議預示了改革的新階段，亦即從投資密集、環境污染的經濟增長型態，轉變為較環保、較高科技和顧客導向的型態。

然而，8年過去了，中國經濟卻鮮少改變，空氣與水甚至比以前還髒。雖然投資確實有減緩，致使消費看似比以往更重要，但這只不過是統計上的數據，其它方面的成長尚未出現並取代投資的位置。

艾摩特認為，這樣的轉型於70年代在日本發生過，於90年代也在南韓發生過，但對於中國而言，此種轉型卻很困難。

他說，在轉型期間，執政當局必須進行改革，這樣的改革會傷及部份有權勢的利益團體，而且可能引發失業潮，所以政治領導人在維持社會大眾的信任與團結之際，必須在此等利益之間進行協商。

在日本，這一切是通過民主來處理。在中國，它是通過獨裁共產黨收緊政治控制來處理。迄今，在民主和專制之間，人們不得不做出的裁決是，專制政權在取得經濟改革方面表現很差。

中共對社會動亂超級敏感

第二個政治大問題是，民眾的反彈聲浪有多大？如果真的很嚴重的話，中共如何因應？

艾摩特說，如果股市暴跌真的在國內造成甚麼後果，那就是散戶投資者對財產損失的憤怒。這可能是很小的因素，但如果加上天津爆炸此類人為的災難和失業率上升等，中共可能面對相當程度的民眾反彈，這樣的抗爭是該政權領導人一直都很擔心的。

除了國營企業的權力作祟與地方政府阻止改革之外，中共無法處理溫家寶所謂的「四不」問題（不穩定、不平衡、不協調、不可持續）的原因之一是，該政權對社會動亂超級敏感，而且亟欲以任何代價避免之。

經濟壓力改變對鄰國行為

第三個問題是，中國的經濟壓力如何影響中共對其東南亞鄰國的行為？

艾摩特表示，這或許是最值得擔心的問題。跟中國進行貿易的亞洲國家已經遭遇貿易下滑。但對這些鄰國而言最糟糕的後果可能是，中共政權或軍方為了因應經濟壓力而逐步推升國家主義，並升級與日本、越南、菲律賓等東海或南海鄰國的領土糾紛。如果這樣的事情發生，那麼它將遠遠超過中國股市崩潰帶來的煩惱。◇