上接A1版

（上接A1版）

讓我告訴你這個戰略的目標是改變美國目前作為世界頭號經濟強國的位置，如果可能的話從軍事上打敗美國。但是就像幾千年前(中國)的孫子所說的，「心戰為上，兵戰為下」。

我認為這就是中共所整合的，前蘇聯稱作是「力量關聯」。在全球事務的構架中，或者在其角色中，以某種方式決定性地使美國在軍事上放棄或不能反制中國。在中共和其軍事訓練中頗有一段時間成為名言的與之相關的一個論點就是，與美國的戰爭不可避免。這不是美國強加給中國的，而是這個獨裁者的觀點。這種觀點已時日不短。

中共發展電磁脈衝武器

這種威脅也已經由於一個中共將軍關於對美國200個城市的核威脅而被早上的幾位演講者所關注。就目前而言，中共還沒有能力在美國兩百個城市上空以戰略彈道導彈實施轟炸。不幸的是，中共可以做到的是，我相信中共想讓我們知道它能做到的是，以最少的核武器發動進攻，但這同樣會對這個國家帶來災難性的後果，也就是使用電磁脈衝武器。

美國國會去年責成一個「藍帶」委員會來評估來自中國以及其他地區的威脅。該委員會驚人地發現，在美國上空大氣層之外的一個核裝置，雖然它不是非常大和非常精密，但它產生的電磁脈衝可以發射具毀滅性的電荷波使全國的電網產生電中和，從而毀壞大多數未得到保護的電子設備。換句話說，眨眼之間，甚至在更短的時間就把整個國家從21世紀的社會變成一個前工業化社會。我相信中共深知這一點，而且正在發展這種能力，可能也在幫助其他地區獲取這一能力。當然我們可以討論很多的應對措施，我只想說我認為這是保證中共的全球野心不受干預的策略之一。

這也是譚奎多議員所提及的中共的許多軍事發展中的一項，我們從國防部的網站上可以看到。這是幾天前公佈的美國國防部關於中國軍事力量的年度報告。這是一份逾期發表的報告，因為美國政府各部門之間的角力，特別是我們政府中一些人強烈感覺到我們不能觸怒中共，以及我們不應警告美國人民中共現在在幹什麼，這份報告不僅延期出爐，而且被淡化了。

即便如此，從報告中提及中國的戰略和中共建設其軍事力量的角度看，這也是一份令人不安的報告。不僅僅從非常規大規模殺傷性武器的發展，而且從常規武器的發展看，中國的軍隊已經從一個老式的、在現代社會無甚價值的「人民軍隊」，變成了在遠東甚至更大範圍具有決定性力量的軍隊。

但是中共的戰略不止於軍事。我提到了優尼科公司的交易。像譚奎多議員所提及的，這是近幾年來中共所進行的許多戰略性收購之一，而且是用我們的錢。你可以把它歸類為戰略性能源，戰略性礦物。優尼科公司擁有戰略性礦物，戰略性技術，戰略性經濟資產，美國政府債券。

還有世界各地的戰略要地，戰略上重要的地區，中共都想與之發展關係並施加影響，在大多數的時候是一種存在，這種存在可以達到包括間諜、軍事、和戰略上的目的。

最後讓我說，當我們注視著這個巨大而富有的中國，只要它能夠繼續進行不平等貿易，剝奪勞工，同時蔑視和剝奪人民的自由，儘管是以略微提高部份人的生活質量代價而收買的自由，中共會持續積累巨大的財富，繼續把這些財富用於系統性的和戰略上精心設計的方案上。

鄧小平以向中國人民提倡的24字訣而聞名，其中的一條跟這些評論最為相關，那就是「韜光養晦」。

當然有些時候這點不太可能了，因為 它參加進了各式各樣的事情，再去掩蓋是很困難的了。除非躲在虛假資訊的煙霧後面或是有策略的來欺騙。恐怕這將是我們以後在觀察中國，至少是觀察中共政府時，將會越來越多地碰到的一種情況了。

在多大程度上這種策略性的欺騙是有賴於那些從我剛剛談到的(中共)這樣那樣的策略性領域或策略性活動中受益的西方人，或者說自以為從中受益的西方人，(因為他們)我們將對(中共)這些戰略性目地沒有很強的辨別能力，比較少能夠採取合適的、也是越來越有必要的我們自己的策略。

我們自己最核心的策略，在我看來，是讓共產中國更換政權。不，不像伊拉克，我不是講我們只是一時之需，因為覺得我們想要做就應該去做。我相信在座的諸位，以及和你們有聯繫的成千上萬的人，成千上萬你們所代表的人，你們所支援的人，就是這一變動的推動力。

我想對法瑞斯先生(Farris)和其他的想要這種變化的人說，這種變化不會是因為我們財力支援壓迫人民的人而出現，而是因為我們幫助那些被壓迫的人來獲得自由而出現。這兩者在策略上是很不同的，我覺得我們沒有花足夠的時間來琢磨這些選擇，更別提付之行動了。

我希望我們現在的討論能成我們行動的催化劑，這可是早就該辦的事了，坦率地說，如果我們再不儘快這樣做，我們的選擇就會大大的減少了。謝謝。◇