大型零售商可能 有反競爭行為

【大紀元記者黃靜榮綜合報道】消費者委員會昨日發表「雜貨零售市場研究報告」，發現有大型零售商及超巿向供應商施壓，表面上形成反競爭行為，但他們指無證據顯示，兩大超市集團利用市場權勢操縱價格。兩大超市回應研究報告指，絕不會向任何供應商施壓，以影響市場價格。

消委會在2012年以問卷訪問業內人士，了解連鎖超市的佔有率。發現百佳及惠康在食品市場的佔有率分別為兩成八及三成四，兩間都不到四成，不足以支配市場。調查又發現，超巿有向供應商施壓之嫌。但消委會認為市場屬中度集中，競爭情況要密切監察，建議競爭事務委員會在競爭法生效後調查。

在日用品巿場，百佳加上同系的屈臣氏佔市場兩成三，牛奶公司的惠康和萬寧，更佔有近三成六。不過消委會指，無證據顯示兩大集團操縱價格，單是市場佔有率大，並不是反競爭行為。

消委會以不記名問卷，訪問超過40個食品及日用品供應商。約一成七的供應商稱，曾經被大型超市或零售商反對供貨給其它商戶，四分一的被訪者被要求在合約中加上條款，需要得到零售商批准，才可以賣貨給其他顧客。部份零售商訂定新合約時，更會透過電郵向供應者施壓，要求取得貨品的獨家銷售權，有間接控制價格之嫌。另外，四成六受訪者要分擔零售商涉及他們產品的全部廣告費，九成供應商稱要付上架費。

消委會表示，不是所有零售商向供應商的高壓手段都是違反《競爭法》，但始終有不公平地方，建議業界設立自律機制和守則，以及投訴平台處理。

百佳回應研究報告指，絕不會向任何供應商施壓，以影響市場價格，九成特價貨品推廣項目皆由供應商主動提出。而惠康表示，一直恪守及尊重市場自由競爭，絕對不會干預供應商的商業決定和業務運作。◇