壹傳媒案不開聽證會 民團批黑箱審查

【大紀元記者江禹嬋台北報道】壹傳媒併購案目前仍然爭議不休，台灣公平會依法需在4月6日前，做出准駁壹傳媒交易案的決議。若審不完，可以延長1個月，最慢在5月6日前作出決議。不過反媒體巨獸青年聯盟（青盟）召集人林飛帆表示，台灣公平會不僅沒有召開聽證會的準備，也未將相關資料與程序公開。外界質疑，台灣公平會是打算在社會爭論核能議題的同時，趁亂護航壹傳媒案過關。

青盟成員及媒改團體代表，昨日召開記者會，認為台灣公平會對壹傳媒併購案有黑箱、護航之虞，向正在審理壹傳媒交易案的台灣公平會施壓，要求盡速召開聽證會；高舉台灣公平會勿「剛愎自用」、「要幫忙要講」。

林飛帆表示，由於媒體不是商品，必須兼顧經營者適格性、言論集中等問題，但台灣公平會過去審查的案件皆是市場競爭，屬性不同，因此更需要召開聽證會，納入專家學者的意見，但距離4月6日只剩2個星期，台灣公平會卻遲遲不肯進行聽證程序，林飛帆質疑「到底甚麼時候才要召開聽證會？」

台灣公平會副主委孫立群回應，若召開聽證會，程序上恐怕會來不及，因此傾向不開，不過他強調台灣公平會秉持獨立機關的精神，一定會獨立審查此案，並承諾5月6日前一定會有成果。

媒體改造學社執委邱家宜指出，台灣公平會曾很認真地管制咖啡、牛奶聯合漲價的問題，但龐大的媒體集團壟斷市場後，會影響社會輿論的走向，以及人民對公共事務的判斷。難道壹傳媒交易案的問題，在台灣公平會眼裏竟比不上咖啡、牛奶重要。

中時吃蘋果 學者：就是獨佔

台灣大學教授張錦華則根據《公平交易法》第5條規定，事業在市場的佔有率達二分之一，就是「獨佔」，加上潤利及AGB Neilson調查指出，2012年報紙總閱讀率，蘋果加中時達23%，佔總閱讀率44%的一半，因此，依照規定台灣公平會應退回該案。

至於壹傳媒買方曾向台灣公平會提出「購併後壹傳媒維持獨立運作」、「主要股東皆不會擔任總經理等職務」、「同意增設獨立董事」等3點承諾，作為併購案的妥協條件。

對此，台灣新聞記者協會會長陳曉宜認為，不僅毫無約束力，更是虛偽的承諾。如果台灣公平會認為這3點對交易案有幫助，代表委員的「專業度不足」。◇