中國一月份數據延遲發佈惹質疑

【大紀元記者秦雨霏編譯報道】中國升級經濟數據的運動，從堵塞洩漏到擴大樣本量，迄今還沒有解決一個問題：每年延遲一個月發佈一些關鍵的1月份數據。彭博社報道說，1月份數據延遲不是中國經濟數字被質疑的唯一方面。去年12月份的出口數字飆升遭到多家銀行包括瑞銀集團的質疑，指出有關數據跟港口貨物移動量不吻合。渣打銀行去年10月份表示，當跟發電量和製造業指數比較之後，去年第三季度的增長「太好以至於不真實」。

彭博社2月5日報道說，分析家估計中共政府機構將在2月8日發佈1月份通脹數據和出口數據。工業產出數據，零售業和固定資產投資將不會在3月份之前公佈。

這種延遲使得分析家和投資者無法徹底評估中國在去年第四季度兩年來首次加速之後的增長情況。雖然外界了解每年中國新年假日處於不同日期帶來的統計困難，但這也不應該阻止政府發佈數據。

欠一致、透明及可靠性

「統計局可以做得更好，只需要發佈1月份原始數據給經濟學家和投資者，讓他們自己消化，而不需要做任何季節性調整。」香港的未來資產金融集團大中國區首席經濟學家喬爾•楊（Joy Yang）說：「中國數據的大問題是一致性，透明性和可靠性。」

國家統計局去年說它結合了1月份和2月份的數據形成更容易比較的數據並「去除新年日期移動帶來的效應」。

在主要的擁有新年的亞洲經濟體當中，中國是唯一一個延遲公佈某些1月份數據長達一個月的國家。越南和台灣，也有長達一周的假日，但是並不省略任何發佈，而在新年假日少於一周的經濟體如香港、馬來西亞，都沒有延遲發佈。

國際大行質疑12月貿易數據

《華盛頓郵報》2月4日報道，當上個月中國宣佈比預期更好的貿易數據的時候，這些統計遭到國際巨頭徹底的懷疑，包括高盛、瑞銀集團和澳洲銀行。在分析家比較了中國12月份出口報告和其它信息之後，包括相應的從周邊國家的進口數字。它們基本上不吻合。分析家對此的定性從溫和的詞彙「異常」到怒斥「荒謬」和「明顯的錯誤」。

《華郵》報道說，面對這種不確定性，一個蓬勃發展的山寨分析產業也如雨後春筍般湧現，主要是由外國分析家生產和銷售。他們從晦澀但是往往更可靠的某些政府數據來觀察，如用電量、鐵路貨運量、航空旅行和正在興建的建築面積。

即使負責中國經濟的男人──候任中國總理李克強──據說也貶低他的政府的國民生產總值（GDP）數字，稱它們是「人造的」。根據洩漏的美國2007年外交電文說，他也依靠鐵路貨運、銀行貸款和電力消耗數據。


但是這些信息也可能被操控。一旦電力消耗量成為偏好的指標，去年新聞報道開始流傳，煤炭使用量和其它能源生產元素遭到篡改。

政府完全控制數據

《華郵》報道，專家說，可靠性存疑的一部份原因在於，政府幾乎完全控制數字，在某些情況下，徹底禁止所有其他人收集與之競爭的數據。

「就比如無辜的天氣數據。」北京的股票分析公司的J資本研究的共同創始人安妮•史蒂芬森•楊（Anne Stevenson-Yang）說：「它被當作一個國家安全問題。除了政府，沒有人可以收集或發佈數據。」

另外一個問題是發佈的統計數據缺乏透明度。統計方法從不透露，得到最終結果的基礎數據很少透露。◇