政府「滅貧」心切 議員提信逢迎

⊙陳到

最近有網民在面書上貼圖，「表揚」食環署「盡忠職守」，對一個七旬的拾荒老嫗執法，立令她推走載滿紙皮的手推車，否則當垃圾處置。及後該網民出手喝停，食環署人員態度才軟化，但仍要求拾荒老嫗於4小時內離開。相片引起網民關注，大罵食環署無人性，更指政府「權貴任意僭建。窮人無法拾荒！」。另一邊廂，西九新動力油尖旺區區議員黃建新去信油尖旺區議會，指執紙皮行為受旅客投訴，令本港旅遊蒙羞，要求有關當局採取行動。信中黃議員稱拾紙皮為「違法、破壞道路潔淨和安全及影響本港旅遊業聲譽」的行為。該信亦被網民瘋傳，指其涼薄和趕絕市民。早前有露宿者之財物被警察視為垃圾丟掉，後來有人替他們打官司要求政府賠償，政府才賠償2000元。

以上的事件不是個別事件，而是一種執法風氣。政府視城市街道之形象重於民生，要肅清街上一切不順眼的事物，此乃清潔之矯枉過正──潔癖。在這種城市潔癖下，衛生成為一種信條，人被分類為兩種：潔淨和不潔。而這種分野，卻有趣地是按經濟因素判定的：在香港當前的處境，遊客帶來消費，他們帶來收入。所以就算他們在街上、車上拉屎，他們還是衛生的，他們還是潔淨的，是香港人要服務他們，為他們執屎。反過來說，七老八十的窮人，他們沒有生產力，他們的行動惹來遊客的不安，所以「影響市容」的他們不應出現在街上。窮和老，在當今香港彷如原罪。在這種風氣下，看來，香港遲早要實行《楢山節考》法，把長者送往一處等死。香港政府的「潔癖」還不只在市容上，還在市民意見上，由 DBC 到城電發牌，各式政治檢控，再到近日高官、京官的說話。我們知道，他們逐漸不容我們說話。他們要整理的，不只是市容，還有城市中不同的聲音。

城市衛生固然重要，紙皮亦的確礙眼，但網民憤怒的，是政府執法「大細超」，傾向權貴、顧全大陸、欺善怕惡、恰小市民。我們見盡政府對陸客的種種行徑包容，包容他們的屎尿，包容他們搶奶粉，包容他們炒貴香港的樓；但對香港自己人，政府卻視之與敵，動不動就出手對付示威者，向無力頑抗之拾紙皮老婦嚴厲執法。香港人眼看城市一點一滴變得荒唐，怎會不憤怒？

話說回來，可恨的是那些議員，他們在選舉時甚麼也講得出口，說甚麼老人福利，甚麼「老吾老以及人之老」，千方百計騙了一車一車老人選票回來，選到後就反轉豬肚，竟要求政府有所行動去杜絕老人執紙皮。將心比己，有誰想到老還幹這種粗活？每日賺十元八塊，不夠買盒飯還要遭食環騷擾，這是怎樣的一個城市，你告訴我。說到老人福利，又要講「長生津」，大家知不知長毛為甚麼拉布？是為了免入息審查，個個長者有津貼。技術性細節在此不談，我也不是說長生津能解決一切問題，但讓老人家多幾個錢，總會少幾個長者要拾荒求一餐吧。

轉自「熱血時報」◇