鏞記爭產案 法官駁回清盤

【大紀元記者林怡香港報道】擁有20多億資產的名人飯堂鏞記燒鵝爭產案，昨日在高等法院宣判，法官駁回已故掌舵人甘家長兄甘健成把母公司清盤的申請，鏞記繼續由勝訴的二弟甘琨禮持有。甘琨禮強調，不希望和兄長對簿公堂，盼一起繼承家業。

曾被《財富雜誌》選為全球15家最優質酒家之一的鏞記維持現狀不用清盤。高等法院法官夏利士在90多頁判詞中表示，鏞記母公司在海外註冊，香港法庭無司法管轄權，因此駁回甘健成的申請。他亦同意甘健成受到弟弟不公平對待，在判詞中提到，甘琨禮掌管鏞記時，優待自己及子女，例如他的一對子女在鏞記工作，每月薪金各有4萬5千元，但甘健成兩名兒子月薪都不足2萬元。法官並指甘家應該找方法自行解決分歧，修補破裂關係；又指如果大家同意由二弟甘琨禮購入所有股權，便應該找專家估價及取得共識，毋須再鬧上法庭。法官並裁定申請清盤的甘健成一方要支付全部堂費，如有問題，要在11月13日前書面向法庭提出。

甘琨禮：不願對薄公堂

勝訴的甘琨禮偕妻子及子女下午在鏞記會見記者，他對官司勝訴表示高興，但強調一直不希望和過世的兄長對簿公堂：「我哥哥今次去世到現在，我的心情仍未平復，我覺得60多年的兄弟，40多年的拍檔，我從頭到尾都希望大家共同去發展甘穗煇先生（父親）留給我們的擔子，希望能延續下去，我們根本從頭到尾不希望有這個官司出現。」

甘琨禮又稱，自己做事對得起天地良心，對法官指他不公平對待哥哥，堅稱絕無此事：「絕對沒有，我覺得每一個公司、每日的營運，大家發生很多很多幾十年的事，可不可以在法庭中十幾分鐘能夠全部演繹真真正正背後人性的故事呢？」

他又表示永遠懷念已故的哥哥，「如果他還尚在，我都希望他不要搞清盤的行動，大家一起將公司發揚光大。」

甘琨禮又說，在甘健成過世後曾多次主動聯絡對方，但是對方都不聽電話，「親自打過電話（給母親），但是不接我電話，我都很無奈，兒子都親自去到門口按電鈴。」

甘健成長子：判詞指有不公

而敗訴的甘健成長子甘崇軒表示，對法庭的裁決感到失望，雖然判詞指甘健成一直受到甘琨禮一家不公平對待，但裁決並沒有還他們公道。他會與律師研究上訴，並計劃另起爐灶。
甘崇軒又說，他們願意與甘琨禮一家商討手持的四成半股份轉讓，其中一個考慮因素是價錢，但暫時沒有中介人聯絡他們。

被問到他父親臨終前有無交託如何處理股份，甘崇軒說，父親只是要求將香港作為美食天堂的美譽繼續發揚開去。

鏞記酒家由甘穗煇一手創辦，70年來屢獲殊榮，目前資產總值約23億元，包括現金8億元。甘穗煇2004年去世後，掌管生意的第二代因為股權而起紛爭，長子甘健成和次子甘琨禮原本每人獲分配三成半鏞記母公司股權，甘穗煇遺孀麥少珍及另外兩名子女就各佔一成。後來甘健成取得母親的一成股權，持股量增至四成半；但甘琨禮就取得弟妹的兩成權益，持有五成半鏞記母公司股權，成為大股東，兒子甘連宏其後亦加入董事局。甘健成不滿，兩兄弟無法繼續合作。甘健成於2010年3月入稟香港高等法院，稱二弟甘琨禮篡奪董事局控制權，剝奪他對公司和集團的管理權，要求法院頒布法令，將持有集團業務的海外母公司清盤，或讓二弟買下他所持有的45%的股份。弟弟甘琨禮則作出反擊，稱清盤影響鏞記的生意及聲譽，要求法院剔除清盤呈請。官司持續兩年之久，家族各成員輪番出庭作證大爆家醜。案件尚未宣判，原告甘健成便於10月5日離世。◇