美總統候選人第二場辯論 選民直接提問 候選人無法迴避

【大紀元記者林慧心、樂海華盛頓DC報道】距離11月6日的美國總統大選還剩3個星期。本周二（10月16日）在紐約州霍夫斯特拉（Hofstra University）大學舉行的第二場總統大選辯論，主要聚焦在外交事務上。目前，奧巴馬和羅姆尼正在全力備戰，辯論會的主持人在電視專訪中提示，選民直接提問的形式，將使候選人無法迴避尖銳問題。

由於第一場表現不力，奧巴馬希望借第二場辯論扭轉局勢，他和幕僚們在弗州威廉斯堡的一個大型濱河度假酒店抓緊商議辯論策略。羅姆尼則回到波士頓地區他的家中積極備戰，希望再現他在第一場辯論中扭轉局面的出色表現。

這場辯論會將以市政集會的形式展開，坐在觀眾席間的選民可以在辯論會上直接向候選人提問。此次辯論會的主席將由美國有線電視新聞網（CNN）政治新聞記者克拉蕾（Candy Crowley）擔當，她也是近20年中首位擔任總統侯選人辯論會的女主持人。

克拉蕾同時是CNN「國情咨文」（State of the Union）節目主持人。她在14日接受CNN採訪時，就市政集會式的辯論形式、她將擔當的角色以及她對這場辯論會的預期等方面談了自己的看法。

問：市政集會式的辯論會少了演講台，讓辯手更直面觀眾，這種形式是否為辯手帶來特殊的挑戰和機會？

克拉蕾：是的。面對台下的80名選民，辯手更難迴避難題。這不像政治家面對媒體記者時更容易駕馭對話、拒絕回答某些問題而且他們不怕得罪記者。在辯論會上，他們將面對即將投票的未決選民，他們無法迴避現場選民提出的問題。

問：市政集會式辯論會與通常形式的辯論會有甚麼不同？

克拉蕾：這種辯論會的挑戰是你發出的信息不僅要與電視觀眾連接，還要與在場的80名觀眾連接。這80名未決選民作為觀眾是由蓋洛普（民調公司）選出來的。辯手在辯論過程中，要始終考慮這些人，這是一種更具冒險的辯論形式。

問：在市政集會式辯論中，辯論風格和辯手談到的內容哪個更重要？

克拉蕾：我認為兩個同樣重要。如果一位選民在現場說：「我失業X個月了，我的醫保計劃受到了影響。」辯手在聽到這一問題後，不能僅舉止優雅地說：「哦，我的天，這太糟了，聽到這些我感到很抱歉。」他必須在回答時給出實質內容。

問：由於市政辯論會形式有觀眾參與、提問和互動，辯論會的結果是否更難預測？辯手能否將自己的發言控制在預先準備好的要點上？

克拉蕾：辯手一旦有機會，就會將話題轉移到自己的談話要點上，我想每個政治家都會憑直覺將話題從新引回到自己熟悉的領域。但當現場選民向你提出有關他生活的問題時，它很可能不在這個範圍。◇