打油詩力挺薄熙來遭質疑

【大紀元記者秦雨霏、李淨、許咩綜合報道】中國作家協會副主席莫言獲得2012年諾貝爾文學獎，在中國大陸國內外引發爭議。瑞典皇家科學院稱讚他的作品，但中國許多人權活動家卻批評說，莫言不配獲獎，因為他跟獨裁政權一個鼻孔出氣。

莫言是第一個獲得諾貝爾文學獎的中國公民，瑞典皇家科學院稱讚他的作品的《魔幻現實主義》融合了民間傳說、歷史和當代；受到馬爾克斯（Gabriel José de la Concordia García Márquez，《百年孤寂》的作者）和海明威（Ernest Miller Hemingway，《老人與海》的作者）的影響，莫言在他的許多書中使用幻想和諷刺，被媒體貼上「挑釁」和「粗俗」的標籤。

都市作家 作品多描寫鄉村

獲得諾貝爾文學獎的莫言，也曾窮困潦倒過，小學輟學、放牛、以吃樹皮和雜草生存。但他認為早年的苦難激勵他的作品鞭笞中國社會，討論計劃生育政策和農村生活當中的腐敗和墮落。「孤獨和飢餓是我創作的財富。」莫言說。莫言57歲，30年來開拓了中國文學邊界。他著名的「實驗寫作」測試著共產黨國家對於社會、政治諷刺所能容忍的極限。莫言把作品的焦點放在道德危機，也就是混和共產、資本主義中最惡劣行為的、獨裁政府的症狀。

他最新的小說《蛙》出版於2010年，瞄準了政府嚴厲的一胎化計劃生育政策。作品中廣泛使用幻想和諷刺，以避免直接攻擊共產黨及其社會經濟政策，也避開可能帶來的懲罰。

有人稱他為「城市裏的農村作家」，生活在北京的莫言，大多數作品背景是描述位於山東省東海岸的、半虛構的東北高密縣。
他採用了具有諷刺意味的筆名「莫言」，意思是「不要說話」，但是卻成了中國最多產的作家之一。導演張藝謀把他最著名的作品《紅高粱》改編成電影並獲國際大獎，這是一篇描述二戰日本侵華時期，有關愛情、暴行和釀酒的故事；莫言喜歡模糊手法，故意模糊現實和虛幻，這種手法不僅是文學技巧，也反映出他看到現代生活的不確定性。

人權律師：莫言不配獲獎

據路透社報道，許多人權活動家和其他作家表示，莫言不配獲獎，因為他參與了抄錄毛澤東的演講──《在延安文藝座談會上的講話》；而也有人認為，瑞典把獎項頒給莫言是為了討好中共當局。「在政治層面上，他跟非民主政權一個鼻孔出氣。」著名人權律師滕彪說。對於莫言迴避評論2010年諾貝爾和平獎頒給劉曉波，滕彪表示，莫言沒有使用他的影響力為知識分子和政治犯發聲，而是迎合政府利益。

美國之音在報道中也提到，在成為今年諾貝爾文學獎獲得者的熱議人選之際，莫言在中國網友當中引起激烈的爭議。絕大多數中國網友認為，莫言作為中國作家，卻時常跟公眾反感甚至憎恨的中國官方亦步亦趨，沒有偉大的作家所應有的道德和人性關懷，因此不配得諾貝爾文學獎。莫言獲獎的事實同時也激發許多中國網民文學創作的衝動。

官方雙重標準 陸媒不同調

莫言獲得2012年諾貝爾文學獎，大陸官方媒體對此殊榮大加褒揚，稱「這一天中國人等得太久了！」。而12年前，瑞典文學院將同樣獎項授予華人作家高行健時，官媒卻指此舉傷害了中國人民的感情。對於同在華夏土地上成長的中國作家，官方採取的雙重標準被中國民眾稱如同人格分裂般，可以隨時改變立場、撒謊、批判及代表人民。

莫言遊走中共底線邊緣

30年的文壇生涯，莫言也常深陷爭議的漩渦，他的作品被認為是遊走在中共包容和政治禁忌的鋼索上；批評說，他在中國作家協會副主席身分的幫助下，圓滑地避免了與中共爆發嚴重的問題。

莫言的得獎代表著，作為專制政權的幫兇，只要在文學上有足夠多的貢獻，就可能得到國際最高獎項，這在道德意義、政治意義上，都會造成一個嚴重的災難和後果。◇