真實的江澤民 第一章：不道德的人生來歷（21）

能騙一時算一時 (21)

《九評共產黨》裏有句名言說中共「以謊言為暴力的潤滑劑」。今天中共統治的合法性需要從西方來證實。一方面用定單，公關手段討好西方；一方面要玩起「出口轉內銷」的宣傳手段。這比傳統意義上的原教旨主義的中共更狡猾，更與利益相關。

江無疑嫻熟「出口轉內銷」的宣傳手段。2005年初由庫恩（Robert Lawrence Kuhn）撰寫的《江澤民傳》中英文版同時在海內外推出。果然，大陸媒體廣為宣傳，上海《解放日報》、《文匯報》、《新民晚報》用一個整版摘載《江澤民傳》，稱庫恩為「新時期的斯諾」，一語道出了大陸媒體炒作的玄機。庫恩用充滿人情味的描述把江的歷史功績與鄧相提並論，然後說「他有時會作出過度的反應，就像在對待『法輪功』問題上。有時他的反應又力度不夠，就像剛開始對待『非典』時那樣」。好像輕輕一句話就可以把一場文革式的迫害帶過，幾萬活摘器官的罪惡就可以「忽略"了。

當然中文版對英文原作有許多刪節，應該把這兩個版本叫做國內版和海外版，一個是騙中國老百姓的，一個是哄騙老外的。

現在是互聯網時代，這種掩耳盜鈴的小把戲有甚麼用？這點江當然明白，反正是能騙一時算一時，能騙幾個算幾個吧。

由前所述，中國二戰史學者呂加平自2003年起揭露江澤民的生父是日本侵華期間的漢奸，江澤民本人也做過日偽漢奸；五十年代留學蘇聯期間，江澤民還被克格勃發展成線人。

2003年3月12日，出席中共人大會議的江澤民參加了湖北省代表團的討論。江澤民說：「1966年至1970年我在武漢鍋爐研究所當所長，當時正值文革，……，造反派把我的檔案查了個底朝天。也好，證明了我歷史清白。」身為總書記，他有必要表白自己「歷史清白」嗎？這是在說自己歷史清白還是不清白呢？

1999年12月11日《人民日報》報道，江澤民同葉利欽在北京簽署了中俄邊界議定書。庫恩寫的傳記中卻找不到這次會晤的一絲蹤影。大家知道，江澤民是連何時何地給誰唱了一首甚麼歌兒這些雞毛蒜皮的事都要在傳記中隆重寫下一筆的，他跟其他國家領導人的會面更是一個不落了，為何偏偏漏掉了同葉利欽簽署領土邊界這樣有關民族社稷的大事呢？

流亡在美國的民主運動人士伍凡先生說：「怎麼可以證明這一點呢？我們看，到了中國和俄國簽訂邊界條約的時候，他和俄國總統葉利欽簽訂了條約，把中國北方的領土，大面積的150萬平方公里，拱手出賣給俄國。他是最大的賣國賊，並且這件事情他沒有向全國公佈，也沒有向中共黨內廣為傳達。」

江澤民在傳記中為自己貼金的詞彙裏，出現頻率最高的就是充斥滿書的「愛國」二字了，甚至他上日偽大學的那一段歷史的題目就叫「我是一個愛國者」。一個基本事實是，江的生父是替侵華日軍做事的漢奸。在江澤民參加工作後的一生中，甚至他讓人寫的傳記裏面，都對他的生父唯恐避之不及，只有寥寥一句「生父於1973年去世」。

前面提到江澤民在13歲時被過繼給了已經死去的共產黨員叔父江上青。江澤民21歲大學畢業，13歲到21歲這「被過繼」的8年間，是誰供養著江澤民呢？按江上青女兒江澤慧對庫恩所說，江澤慧一家是「無盡的貧窮飢餓」，那麼是誰替江澤民交納高昂的學費去讀貴族中學和南京中央大學，是誰讓他在兵荒馬亂物價飛漲的年代能夠去學琴棋書畫，是誰讓他在離開校門不久，就可以在上海灘開著美式吉普車狂兜（庫恩書中所言）？在這二十多年中養育他的，難道不是他的漢奸生父嗎？◇（待續）