林煥光任行會 平機會獨立成疑

【大紀元記者黃靜榮綜合報道】平機會主席林煥光，日前獲委任為行政會議召集人。但有政黨及團體認為，林煥光出任行會召集人有利益衝突，會嚴重影響平機會的獨立性，促請他盡快辭去其中一個職位。林煥光就認為兩個職位並沒有角色衝突，但如公眾有疑慮，會選擇辭去行會召集人一職。

林煥光昨日在一個電台節目表示，他是在七一前數日，獲行政長官梁振英邀請加入行政會議，他曾經推辭，但認為實際上的衝突很少，不會有嚴重後果。不過他承認，客觀上會引起疑慮，如果要求他二選一，他會辭去行會的職位。他說，平機會主席任期到明年1月底，他不想在任期完結前離任。

平機會政策及研究小組委員會召集人、民協立法會議員馮檢基認為，林煥光出任行政會議召集人，將嚴重影響平機會的獨立性。馮檢基說，林煥光在決定之前半天通知他，他當時即時向對方表示有角色衝突，提議他辭去行會召集人一職。馮檢基又表示，會盡快約見林煥光，表達對方出任行會召集人對平機會以及整個政策研究的影響，並呼籲林煥光要珍惜建立的工作成果。

民主黨已去信林煥光，指兩個角色有利益衝突，促請他辭去其中一個職位。信中指，行會是實行集體負責制，有責任支持及協助政府施政，與平機會獨立監察政府的職能有矛盾，擔心會破壞平機會的獨立、公平及公正的形象，打擊公信力。信中又提到，平機會作為人權機構，必須符合《巴黎原則》訂明，政府部門的代表若參與人權機構，只能以顧問身份參與討論。

民間憂平機會難違抗政府

有團體亦指，林煥光進入行會後要遵守集體負責制，擔心他會否改變過往立場。民間團體融樂會表示，少數族裔一直遇到不少學習困難，他們學中文、考公開試，均要與本地學生使用同一準則，教育局稱是融和政策，但很多少數族裔學生因此無法跟上，時任平機會主席的林煥光，認為當局的政策失敗。團體質疑林煥光轉任行會召集人後，能否保持相同立場。

過往亦有不少例子，平機會與政府立場相反，例如2000年，平機會指教育署中一派位機制將男女分隊派位，屬於違反《性別歧視條例》，並控告政府，最後勝訴，教署要改為統一派位。

新婦女協進會就發起聯署行動，要求林煥光馬上決定去留平機會。該會強調，根據《巴黎原則》，人權機構的主席必須是「具公信力以及獨立於政府人士」，反之，行政會議要協助政府制訂及推行政策。如今林煥光身兼兩職，有明顯利益衝突，卻對辭職與否仍猶疑未決，令人質疑往後平機會能否保持獨立公正，繼續為捍衛人權與政府持相反意見，甚至與政府對簿公堂。◇