背井離鄉的理由

為了尋找新的希望，人們離開家鄉重新開始生活，對大多數人來說，這是個痛苦的過程，甚至沒有開始新生活，就已經陷入痛苦之中。而到了新的國度，不一定能夠過上幸福的生活，面對生活的無奈，能夠冷靜地面對現實嗎？

電影《伊朗式分居》(A Separation)中，伊朗中產夫婦尼達和絲敏，為了是否移民外國而吵鬧，丈夫為了照顧老人癡呆的父親而留下，妻子則要為女兒前途打算而堅決離開。雙方各執一詞，寸步不讓，結果絲敏以回娘家威脅丈夫就範。家中無人照料，要上班的丈夫於是請來低階層的女子華倩幫手，但這件事卻引發一連串的事件，不但讓雙方家庭陷入訴訟漩渦，面對牢獄之災。這個過程，大家各有隱瞞，飽受倫理折磨。

戲中充滿隱寓，比如用年老癡呆的父親，有如伊朗現狀，為了父親不願意離開，但卻要忍受封閉僵化制度的折磨；女兒泰美在法院的走廊裏背誦課文：「在薩珊王朝時期，人們被劃分為兩個階層：上層特權階層和普通階層(the normal class)。」，外婆馬上糾正「普通民眾(the normal folks)」，顯示出伊朗是個嚴重分化的國度，兩個家庭代表不同的階層。導演通過這個小舉動，表示出他對伊朗僵化強硬現行體制的看法。

老年癡呆的父親，是伊朗人對國家的看法，愛而無奈。

導演兼編劇阿斯加法哈迪多數以女性作為電影主角，他認為伊朗女性生活在男性主導的國家，社會和宗教規範把她們牢牢框住，中產有學識的絲敏還算活得自主有尊嚴，染髮且吸煙，在那個社會可謂是西方自由主義的表現，而貧困的華倩則一邊要顧及丈夫自卑的尊嚴，一邊要偷偷打工幫補家計，照顧年幼女兒，精神上還要受到宗教教條的嚴厲規範，受盡擠壓卻並不知曉。

這椿牽涉兩個家庭的糾紛，曲折難解，深刻的寓意發人深省。在事件中，大家抱定自己的價值標準，無法分辨誰是誰非，故事呈現出極為貼近現實的感覺，真假難分，除了導演的功力，還有他兩個女兒的驚人演技。他以30萬美元和手持攝影機拍出這部電影，在短短時間內，就上升至IMDB排行版第69位！

戲中最讓人同情的，是夾在父母中間的泰美。父母一直認為自己最愛女兒，一切都為她設想將來，但這些都是一廂情願，完全沒有顧及她真正的感受，滿足她真正的需要。她不離開父親是以大局為重，期待母親回心轉意；為保父親，她放棄原則，替父親圓謊，獨自承受內心交戰所帶來的痛苦；她知道真相，卻無處傾訴。電影結尾，法院讓她選擇和誰生活，未言淚雙行的畫面，成為強烈的尾音，不絕於耳。

而另一部表現移民生活的電影《情繫一生》（A Better Life），發生在美國。卡洛斯是偷渡到美國尋求新生活的非法移民中，為了能讓兒子過上更好的生活，卡洛斯拼盡了全力，向妹妹借錢購買了一部舊卡車，承接工程。然而，正處在叛逆年齡的兒子卻很難理解父親的苦心，身為有色人種，在學校裏盡遭歧視和欺辱，他甚至想加入黑幫派來改變自己的命運。

直到有一天，父親賴以為生的舊卡車被偷走，在一同找回卡車的過程中，父子和好，生活又出現光亮時，警察卻發現了卡洛斯的身份，被送回墨西哥之後，卡洛斯並不甘心，繼續尋找方法要回到兒子身邊。在一個陌生的國度，兒子加入黑幫以提升生存能力是一種普通的生活態度，但卡洛斯卻以自己的誠實勞動為方向，但在需要時，並不會懦弱。這個故事雖然直白，但主人公為人誠實和冷靜面對現實的態度，予人以深刻的印象。

強大而僵化的社會制度，分裂的社會階層，《伊朗式分居》所表現出的情景，與中國現狀何其相似。移民到國外的中國人，人數可能難以統計，但在今年3月的聯合國報告中指出，申請難民身份的人群中，中國的人數僅次於阿富汗，成為全球第二大難民來源地。一個聲稱幸福指數高，社會發展好的國家，為甚麼有那麼多的難民申請和移民熱潮，這個問題難道不值得我們深思嗎？◇
　

為了移民問題，夫妻鬧上法庭，卻說不出理由。