是中國人民選擇了共產黨？

⊙張三一言

中國專制極權，人民還是統治者之過？是中國人民「選取」了共產黨，還是中國人民不能「選棄」共產黨？

其一

「有甚麼政府就有甚麼人民」、「有甚麼人民就有甚麼政府」兩個說法都有人支持，也各自有道理。

若統治者不給人民選擇，或者說只准作一次自己必定勝利的選擇，不准再有第二次選擇，那麼專制或極權的存在是統治者的責任。在中國就是共產黨選取了極權制度，與人民無關，人民沒有責任。絕不能說是有甚麼樣的人民就有甚麼樣的政府！

現在中國的政治現實是：（除中華民國外）共產黨政權沒有給人民選擇，一次也沒有。現在流行的一種說法是「中國人民選擇了共產黨」，這是強盜說法。中國人民甚麼時候、用了甚麼方法選擇你共產黨的？是中國人民真的曾經投票選擇了你，還是你代表中國人民說中國人民選擇了你？把非法武裝割據推翻合法政府建立的偽政權（用他們黨頭毛澤東說的話就是：槍桿子出政權）說成是人民的選擇不是強盜說法是甚麼？「中國人民選擇了共產黨」這種說法，和以下事例所顯示的道理相同。強盜入村姦淫擄掠後對村民說：「我們強盜是應你們村民之邀來為你們辦好事和當村長的」！

到今天，中華民國那個中國合法政權，我們完全可以理直氣壯地說：是中國人民（雖則現時是部份）的選擇。

現在，請大家可以獨立思考，同是中國漢人，一部份處於極權專制統治，一部份作國家主人。中國專制極權誰負責任？人們還是統治者？

其二

說「如果中國人不答應這樣的一種專制主義社會存在，這樣的社會一天都不會存在」看似有道理，實則完全沒有道理。

以上判斷是建立在中國人民有答應（或不答應）權利前提上的；但是事實並非如此，前提是假的。請問現在共產極權統治下，人民有沒有表示答應不答應的權利？人民有沒有表示不答應共產黨統治的權利？人民能不能行使中國人民答應（或不答應）的權利？或者說你人民有沒有力量行使你的權利。高智晟艾未未輕輕地試圖行使一些細微權利，就被打入天牢了。舉個例子說，強盜入村姦淫擄掠，全村村民100%不答應，但是強盜照樣完成了他們的入村搶劫計劃。如果「中國人不答應這樣的一種專制主義社會存在，這樣的社會一天都不會存在」這個說法成立，那麼「如果村民不答應，強盜入村行劫一天都不會出現」說法也成立。這不是很荒唐嗎？

人民既然沒有這些權利、沒有能力行使這些權利，不要說一天，你人民即使一萬年不答應，它極權專制政權還是一萬年存在。

2011年9月13日，香港◇