專家環團：低估核災影響救援

【大紀元記者林怡香港報道】日本昨日宣佈將福島第一核電廠核洩漏事故等級提升至最高的第7級，即特大核事故，級數等同切爾諾貝爾核災難。有核能專家及環保團體指出，日本當局之前低估事故的嚴重性，延遲升級必然影響到國際間的救援行動，未來需要很長時間進行善後處理。

香港核能專家、理工大學電子及資訊工程學系講座教授胡仲豪認為，今次調高級別的原因，主要是之前當局低估事態的嚴重性，「根據國際上所有的人和專家的分析，都不應該是5級這麼低，法國和俄國很早已經講過最起碼是6級，很多專家拿到有關的數據進行分析後，發覺東京電力講的很多東西，未必是完全反映當時的情況。」

他指出，調高等級之後，救災的工作就由一個企業改為政府負責。但之前的低估多少都有影響搶救行動，因為在第5級時政府很多事情不能做。

擴散速度不及切廠

胡仲豪表示，福島事故與切爾諾貝爾核災相似之處，就是兩者都有大規模擴散；不同之處是擴散的程度不同，「切爾諾貝爾核電站是沒有安全罩的，第二是它發生大火，機芯是炭的，所以發生大火和爆炸，所以令到輻射物上升到很高，上到很高自然散播得比較遠，散播得比較快。」而福島核電廠雖然有4個機組，但是其中3個有安全罩，「除了第4號機主要發生問題在廢棄物的池裏面，那個池也是沒有安全罩的，而池裏面的廢棄物也是從機芯裏面拿出來的，並沒有完全報廢，所以這一點比較嚴重。」

此外，兩宗特大事故比較，雖然福島目前的輻射強度不算高，遠遠不及切廠當年那麼嚴重，但兩者都需要耗費長時間作善後處理。

綠色和平項目主任古偉牧表示，今次日本調高核災級別來得比較遲，早在事故開始時，其擴張的範圍已經超過5級的程度，影響到東亞區域內的其它國家。

國際通報機制不足

而今次延遲升級，他認為肯定影響到國際間救援的協調，「特別在今次整個救災，很多時候看到日本和南韓、俄羅斯的協調是非常的少，還有一些外交上的風波，譴責日本政府將放射性廢水排入大海之前沒有通知相鄰的國家，這方面希望隨著提高到7級之後，能夠改善在國際間的通報，但是區內核事故的通報機制事實上是不足的。」

對於日本當地的救災行動，古偉牧表示，優先處理的是疏散附近的居民，尤其是兒童和孕婦，因為核洩漏對他們健康的影響最大；另外就是確認洩漏的情況和污染的範圍，讓民眾能夠清晰地瞭解到污染的情況，決定自己將來的生活如果處理；最後就是盡快穩定反應堆，阻止核輻射繼續洩漏。

食物鏈必須長遠追蹤

1986年前蘇聯切爾諾貝爾核電站的7級事故，至今仍影響附近居民。古偉牧指出，今次福島事故同樣影響附近居民健康，未來患癌的人可能會增加。另外就是對自然環境的污染，「切爾諾貝爾最大的問題是放射性物質進入泥土後，形成非常長時間的輻射污染，令食物變得不安全，令食物影響當地居民的健康」。所以，當局必須追蹤放射性物質進入泥土或流入大海後在食物鏈中的累積，這方面可能要長達10年的監察，是日本當局要著手籌備的。他續說：「其實核災難有可能甚至是過百年的影響，這個長時間的跟蹤，日本以後很多屆政府都要共同承擔責任。」

港府方面，保安局副局長黎棟國昨日表示，維持向福島附近幾個縣發出黑色旅遊警告，以及日本其餘地方包括東京發出紅色旅遊警告，已經足夠，沒有必要再提升，亦不需要對日本入境旅客進行強制性輻射測試。
此外，政府部門一直監測食水及日本進口的食品及貨品，暫時沒有發現異常情況。◇