北京嚴重塞車 引發遷都論

【大紀元記者王涵綜合報道】12月13日，上海學者沈晗耀在接受大陸媒體採訪時表示，要解決北京集中爆發的城市病，遷都是最好的選擇，並提出未來的新首都應選在湖南嶽陽或河南信陽。但是有人認為不論將首都遷往何處，都會是再造一個「北京城」，對於治塞本身並非治本的良藥。

12月15日，沈晗耀告訴《鄭州晚報》記者，他的設想是在中部與西部、南方和北方連接處的樞紐地區建設「新首都」，以此根本改變中國生產力分佈失衡的狀況。治療北京日益嚴重的城市病，只是遷都後的一個「副作用」。

此次「遷都」的導火索是9月17日北京的「驚天大堵」。當日，北京一場細雨，長安街東西雙向塞車，繼而蔓延至143條路段嚴重塞車。當晚，央視主持人以「令人崩潰」、「睹不忍慘」的字眼來形容，稱其可以在北京塞車史上記下一筆。

沈晗耀將「新都」的選址定在了中原地區或長江流域，較好的兩個遷都地址是：一個是湖南嶽陽，一個是河南信陽，「距離武漢二、三百公里的地方都是最佳的選擇。」

1980年初，首都經貿大學教授汪平上書，提出了將首都遷出北京的問題，從此，北京遷都的序幕拉開，呼聲不絕於耳。1986年，學者又提出北京面臨遷都的威脅，一度引起極大的震動。

2006 年，大型沙塵暴將「遷都」的提議推向高潮。當年3月，參加全國人大會議的479名全國人大代表，聯名向全國人大常委會提出議案，要求將首都遷出北京。

一位自稱「老北京」的民眾稱，如果能給首都減負，北京仍然可以繼續充任首都，如果首都功能不變，首都就必然成為「首堵」，遷到哪裏都不過是讓一座美麗的城市變成又一個「北京」。◇