六十一年紅禍 從國際看中共

【大紀元訊】現在大陸媒體又在大力宣傳中共的執政業績。那麼，中共在國際上都做了什麼呢？全世界都怎麼看待他們？為此，「希望之聲」國際廣播電台採訪了旅德核子物理專家、民主中國陣線的主席費良勇先生。

主持人唐音：在「十一」前不久，中共高調渲染釣魚島事件，也就是和日本的衝突。但是與此同時，國內又非常嚴厲的管制民間的保釣行動。費先生，您認為中共為什麼言行不一致？它到底是想幹什麼？

費良勇：因為他首先要考慮到他自己的統治，它首先維護的只是它的專制政權。而不是什麼中國的主權。中國人民的利益。它首先根本不考慮的。你比如說這個北方一百五十萬平方公里土地，那算是清朝的不平等條約被俄羅斯掠奪過去的。中共江澤民政權在六四屠殺以後，他們就為了穩固政權，不惜喪失民族利益。他們把北方一百五十萬平方公里土地全部送給了俄羅斯。一百五十萬平方公里土地它都不在乎，它哪裡在乎一個釣魚島呢？

但是，中共又要在人民面前露出它是愛國者。它要用愛國主義這個旗號，這一點很多人沒有看到。中共打的愛國主義旗號，都是在進行賣國的活動。它的國際主義明顯的就是賣國主義因為本身它打愛國主義旗號，只是為了欺騙中國老百姓。你像它出賣北方土地中國消息，它就不敢向老百姓講。跟越南，它們當初是為了幫助越南打美國，就把南海北部灣一個島——白龍島——就送給越南。因為白龍島正好在海南島越南之間的中途線上。如果白龍島歸中國，那麼北部灣中國人至少可以得到四分之三。而在劃界的時候，中國人只得到一半多一點，其實白龍島從來沒有越南人上去過，領土一直是中國的。你看它為了它的專制利益，為了它們那種意識形態，什麼賣國的事都幹得出來。

主持人：那在保釣這件事上，它（中共）是怎麼做的呢？

費良勇：由於中國跟日本歷史上的恩恩怨怨確實非常複雜。保釣運動共產黨做過太多的文章了。它一會操縱民間的反日情緒，好像是說它是愛國主義者，實際上畢竟中共政權和人民利益不受一致的，保釣運動在歷史上發生了很多次。保釣運動就會演變成反專制的運動。所以共產黨在這種情況下，它就會鎮壓保釣運動。你看，歷史上的保釣運動共產黨鎮壓了很多次。包括這次它都阻止保釣運動。共產黨它的中心就是維護政治集團的利益。這次國內發生了什麼事情，為了轉移老百姓的視線，就會找出來，啊！ 你看國際上日本佔了我們的釣魚島，在那個工程當中它有表現出我是要維護中國利益的。它們為了專制統治，完全可以把國家利益、領土、把國家的主權都可以出賣掉，根本不在乎！

主持人：您說中共不在乎國家的利益，但是在9月底，中國總理溫家寶在美國聯合國大會上哭窮，反對美國要中國提升人民幣匯率。

費良勇：美國眾議院最近通過了一個法案，就是匯率改革促進公平貿易法案。它實際上主要是針對中國的。因為中國輸到美國的產品，他認為你只要匯率太低的話，相當於政府對商品的一種補助，要增收反補貼稅。它主要是針對中國的。因為中國和美國的貿易量現在越來越大，但美國在這當中赤字越來越大。因為中國人民幣的匯率是由官方控制的，那麼民主國家外匯匯率往往政府有一定的操縱權，但是它很難全面的由政府來控制住。對於專制政權來說，它用那種掏空的匯率的情況下，那民主國家反而都難以競爭。人民幣的匯率高了，那如果按照美元算的話，那中國的出口產品的價格就高了。這個主要對出口型的企業影響會很大。

主持人：費先生，您說對中國出口型企業有影響，意味著最終是對中國老百姓有影響，還是對官員和企業家有影響？

費良勇：應該說呢，中國財富分配極不合理。絕大部分錢在一些富豪手上。那麼中國的財富百分之零點四的人口佔據了中國百分之七十以上的財富。一般老百姓、一般的工人並沒有得到什麼利益。這是一個悲哀。因為中國本來是後發展起來的，按照國際上發展來看的話，有人說是後發優勢、後發劣勢。其實中國的後發優勢中國沒有利用好，因為共產黨的統治，說老實話叫治國無方，治民有術。就是說統治老百姓它們是有辦法的，假如讓國家綜合的、全面的發展，他們確實是沒有多大能耐的。那麼中國的發展只要是稍微瞭解一點中國的人你就知道，很多發展真是亂七八糟的，是不利中國的長期穩定發展的。因為它是專制政權，很多人才它是反向淘汰的，很優秀的人才可能被淘汰掉了，貪官污吏、逢迎拍馬的劣質人他才可能上去當高官了。在國際貿易上也是這樣。

主持人：說到出口貿易，據最新數據顯示，歐盟已經成為中國的最大貿易夥伴。歐盟對中國態度怎樣？正在做什麼？

費良勇：根據歐盟和聯合國的那些文件顯示，有80多億的假貨，其中認為有60多億假貨來自中國。那些假貨嚴重威脅到公共安全。這個各種產品、包括玩具都有毒啊。那麼歐盟現在對中國的態度也相當強硬。它主要是向中國提出來要中國在打假方面要有非常嚴厲的一些行動。歐盟對中國的假貨的問題、特別是對知識產權這個問題，歐盟已經向國際貿易保護組織提出了申訴。如果申訴成功的話，對中國的有些產品的出口極為不利的。歐洲名牌產品很多，中國很多仿名牌的產品進來的話，（對）歐洲企業影響很大。

主持人：這種商品對講求質量和信譽的歐洲市場衝擊很大。但是也沒有看到中國的工人因此而富裕啊，為什麼呢？

費良勇：因為中國人工非常低，中國工人的工資非常低，缺少社會保險和社會福利。那麼又沒有環保方面的費用。而且中國的貪官污吏他只要自己的腰包撈滿了就行了，那麼很多管理都很混亂。你看歐洲你要請個工人，你要付很高的保險、他的工資有一定保障。從這方面歐洲人光打假其實是不夠的。在推動中國的人權、民主、法制的方面他應該花功夫。如果中國人比如說有獨立的工會，中國的勞工的福利就會得到一些保障，工人就可以通過工會向資方提出一些要求。

主持人：國內也稱有一個全國總工會啊。

費良勇：中國的工會沒有一個能有效的保障工人的利益。因為它全身官辦的。其實最多就是一點小的福利，比如說，買幾張電影票給工人哪，組織點文藝演出、聯歡會那些。它根本不可能保障工人的利益。並且從大量的資料來看，從時時刻刻、在任何一個有工人在維護自己利益的情況下，那些中國的官方工會都是保護資方的利益、保護共產黨集團的利益。

它工會其實是共產黨所統治工人的一個幫兇組織。因為它不能幫助工人解決各種問題。而且總體上是幫助專制集團的。不能代表人民利益。這一點西方很多人沒有看到。所以這一點僅僅是打假我認為是很難奏效的。

主持人：對於富裕的歐洲，中共用的是貿易。那對於非洲，中共用什麼辦法進入非洲的呢？

費良勇：應該說中共政府從它上台以來，特別是六七十年代，當時中國經濟非常糟糕的情況下，大量人民餓死的情況下，毛澤東賣國政府不顧中國人民的死活，在非洲搞了很多不賺錢的投資項目。比如說，修建坦贊鐵路、象幫助嘎納。嘎納的中央大學那些都是由中國政府在六十年代援建的。那說老實話，我們中國現在很多的大學、中學、小學那遠遠沒辦法跟它（比）。所以說，在數千萬人民被餓死的情況下，毛澤東政權犧牲人民的大量利益。

中國政府支援了非洲那些專制政權、流氓政客。比如說蘇丹，像蘇丹專制政府進行種族屠殺，一直到現在。那中國政府在支持那些專制政府在進行種族屠殺。我認為在當代講究人權的社會來講，中國政府這樣做是很差勁的。你怎麼老是會和那些流氓專制政權為伍呢？

主持人：是啊，聽眾朋友也很想知道，中共為什麼老去支持這些搞種族屠殺、犯下反人類罪的政府呢？

費良勇：它作為政權它也找同類呀。現在整個專制政權在人類發展史上來看的話，它是越來越不能長期存在的。人類社會我認為進步啊、特別是二戰以來是人權方面的進步。歷史上都是講，誰的拳頭大，誰的力量大，誰就可以欺壓別的人。但是在二戰以後，除了共產黨政權極端侵犯人權以外，整個歐美、包括非洲、亞洲其他國家，它都建立起來完善的以人權保障為中心的政權、民主政權。但是中共為了自己的專制政權，必然要培養一些夥伴。中共是其他專制政權的後台。對非洲專制政權和流氓政客的支持，那中共政府是不在乎中國人民的血汗的。它拉攏些政客，是為了在聯合國爭取更多選票，來抑制民主國家。比如中國前兩三年，免去非洲的債務一百多億美金。哪一個歐美的政府有這樣大開呢？

主持人：在國際上，一般來說，一個政權應該怎麼樣履行它的職責呢？

費良勇：在一個正常情況下，一個政權首先應該搞好本國的生產，安排好本國人民的生活，一個首先要保障本國人民的利益。對於對外援助也是必要的。但是在哪種情況下，當一個國家、一個地區有重大的自然災害的時候，那麼從人道的角度進行支持。也是對的。但絕不能說不顧本國人民的死活，來支持那些外國的獨裁政權或者那些政客，以便本國的專制統治者得到好處。所以我稱為「主動賣國」。因為歷史上的統治者都是被動賣國，因為打仗打了敗仗，只好送財富給人家，那是被動賣國。那中國為什麼要主動的送出中國人民的血汗呢？這就是主動賣國。

主持人：說到中共給非洲是大輸血，可以它到澳洲想投資，給當地投錢，人家澳大利亞還不要。費先生，這是怎麼回事啊？

費良勇：澳洲這幾年的發展其實同中國有直接的聯繫，2009年的雙邊貿易已經達到76億美元。而且絕大部分是中國對澳大利亞的礦產的需求，比如說鐵礦石。中國大量的買進澳洲的礦石，如果澳洲礦石（價格）比較低的話，那麼澳洲人覺的不合算了。那麼，現在他們提出來要增收礦產稅。那麼對中國來說，從澳洲買礦產就極為不利。中國現在跟澳洲買礦產都是按季定價，這一季定下一季的價，中國一買什麼東西，什麼東西就會在全球漲價。所以中國的很多礦業集團就希望在外國去投資礦業，那我就佔用你的股份或者工廠是我開的，那麼價格就由我訂，對不對？就控制這個價格。那當然澳大利亞很多情況下拒絕中國人（買礦）。

主持人：有外國給澳洲投資，不管怎麼說，對澳洲經濟都是一個良性刺激啊。那他們為什麼拒絕呢？

費良勇：中國有好多企業是國產企業，那麼有些國產企業它的資產也雄厚，而且它在一段時間，也可以得到政府的很多的補貼。所以它的競爭力也很強。如果是澳大利亞的影響企業被收購了以後，中國那些企業的實力就會增強。

說到底，還是跟專制制度有關係。那專制崛起對全球都是威脅。這一點澳洲的政治家也看到了。如果你比如說中國的制度跟美國一樣，是民主制度，那你再發展大一點，你對他不夠成威脅。專制崛起的結果就有可能變成世界性的災難。這跟政治制度很有關係。而且中國跟澳大利亞雖然說好像一個是澳洲一個是亞洲，其實是隔一個太平洋。如果海路發達的話，加上現在空運發達的話，交通是很方便的。那澳洲的戰略地位非常重要了。你想，如果中國是象歐洲這樣的、象美國這樣的穩定的民主制度，它崛起是民主的。那民主國家還沒有戰爭先例。而且民主國家不是什麼人想打仗就打仗的。比如說，79年的時候，鄧小平一發火，就跟越南打仗。當初毛澤東的時候，腦袋一發熱就把400多億美金送給越南。

轉自「希望之聲」國際廣播電台◇