媒體倒閉潮下中國新聞最矜貴（下）

大眾媒體需要大眾扶持

在美國新聞業大幅度下滑，媒體自身難以盈利的情況下，如何獲得國際新聞的來源？伯林格爾認為應考慮公共集資和政府撥款，他說，媒體為社會大眾服務，提供資訊，是維繫民主社會的「公益」事業（public goods），接受大眾和政府資助，無可厚非，就像英國廣播公司（BBC），美國的全國公共廣播電台（NPR）和美國公共電視台（PBS）經營模式一樣。

位於倫敦的英國廣播公司（BBC），是世界上最大的廣播公司，為英國和全球民眾提供電視、電台和其它新聞業務，向用戶收費是BBC的主要經濟來源，根據 2008—2009的年度報告，BBC的總收入，76%來自於觀眾／聽眾用戶的收費，17%來自商業活動，6%來自政府撥款，這種經營模式，減少了BBC 對商業廣告的依賴，使BBC能夠更好地不受商業利益的驅使而秉持獨立報道的原則。　

政府撥款扶助媒體，是美國媒體界人士討論的熱點話題。一般情況下，媒體都希望獨立於政府，不受政府操控，充分發揮監督政府、揭露政府弊病和社會不公的社會職責。接受政府資助的媒體是否會影響到媒體的獨立公正？伯林格爾說，美國憲法保護新聞媒體的自由，可以通過立法來保證媒體不受政府的干預和影響。

美國應做全球言論自由的推手

在談到言論自由和新聞自由時，伯林格爾說，民主的體制，使人們可以持不同的觀點，可以互相交換看法，如果一個人一味堅持自己的觀點，無論如何都不願意聽取不同意見，這是根本行不通的。中國（中共政權）目前就是這個狀態，不接受言論自由，拒絕改變自己的想法。「中國在發展，中國政府（中共政權）不能總是說『抱歉，有些事情是不能談的』，在全球社會民主化的進程中，這是行不通的。你必須學會與別人交換觀點，學會說：『我也許會改變我的立場。』否則，你將失去未來。」

伯林格爾鼓勵美國運用外交手段、貿易協定、貿易政策，促使其它國家的政府敞開言論自由，他說：「在過去的幾十年裏，我們成功地建立了物品交換的國際貿易體系，現在，我們需要建立一個更好的訊息和理念交換的國際貿易體系。我們應該運用貿易機制，如世貿組織WTO，促進理念和信息的自由交換。」

美國或成濾真實信息受害者

他表示，新的科技讓跨國之間的溝通在瞬間發生，非常快捷，這就造成一個深刻的問題：任何一個國家（政府）對訊息的篩選和過濾，都構成了對世界其它所有地區獲取真實信息的障礙。比如，你在美國，但是也可能成為中國（政府）過濾真實信息的受害者，因為你通過互聯網得到的關於中國的信息是被過濾的，為了避免受到中國政府（中共政權）的麻煩，你在跟別人溝通時也許會進行自我審查。伯林格爾認為，美國必須在全球範圍內推動美國憲法第一修正案（The First Amendment），否則，美國本土的言論自由都會受到世界其它極權國家的扼制。

美國憲法第一修正案是美國國會於1789年通過《權利法案》的第一條，確立言論、出版、集會、宗教信仰自由。是美國立國之本和自由社會的奠基石。

谷歌退出中國也許還會再退

在談到谷歌和中共政權的糾葛時，伯林格爾說，谷歌退出中國大陸，退據香港，也許還會再退：「我們拭目以待，谷歌的境遇，讓我們不得不嚴肅思考，為甚麼美國需要在全球範圍內推動第一修正案（The First Amendment），在全球範圍內倡導言論自由和新聞自由的理念。」伯林格爾認為，目前美國在這方面做得遠遠不夠。

伯林格爾著有多本書籍，闡述他對言論自由和新聞自由的理念，最新出版的《豪放不羈的新媒體和新世界》（Uninhibited, Robust, and Wide-Open: A Free Press for a New Century）深入探討在21世紀和全球一體化的社會中，美國憲法第一修正案所保護的言論和新聞自由在國際社會所面臨的諸多挑戰。

（全文完）◇