奧巴馬獲諾獎 棒極了

和平獎呢，則給了被稱為這個地球上最著名的人物——奧巴馬，獎勵他有推動人類和平的「良好願望。」

全世界有良好願望的人起碼六十億，但很遺憾，大家都沒有得諾貝爾獎的幸運，因為他們都無緣當上美國總統。

⊙曹長青

近年美國的兩個左瘋——前總統卡特和前副總統戈爾——得了諾貝爾和平獎之後，美國左派一片歡呼，右翼媒體則一片痛罵。但這次奧巴馬得獎可不同了，星期五早晨的廣播節目（主要是右翼）簡直可以說是「樂懵了」 。本來星期五最無聊，沒什麼好討論的。奧巴馬得了諾貝爾和平獎的消息，可解放了所有節目主持人。

廣播裡聽到最多的是：「哇！棒極了！真精彩！」（Wow! Wonderful! Fantastic!）。還有觀眾給節目主持人打電話說，「祝賀你得了奧斯卡最佳故事片獎。」主持人說：「我還沒有拍過故事片啊！當然我是打算拍的。」 「現在是有良好意願就給獎鼓勵。」 「哇！這真太棒了！」連奧巴馬的新聞發言人都感嘆：「哇！」

把電台調來調去，發現很多右派節目都一反抨擊奧巴馬的嚴肅常態，而是嘻嘻呵呵地逗樂，玩上了：「他促進了什麼和平呢？」「跟希拉裡和平共處啊！」我們下一步就要有「塔利班代表進入白宮了。」「這有什麼奇怪的，阿拉法特不也贏了這個獎嗎？我們的總統難道不如阿拉法特嗎？」「下次這個獎就是伊朗總統的了」……

每年的諾貝爾獎，最受大眾矚目的是「文學獎」和「和平獎」。因為科學、醫學等獎，大家都不懂，給誰都崇拜五分鐘。只有對「文學」和「和平」，每個人都可以判斷一下，所以最受大眾關注。雖然這兩個獎越來越政治化，左傾化，被越來越多的人不屑一顧，但還不至於鬧到像今年這麼「好玩」：文學獎又給了一個誰都沒聽說過的作家，更別說讀過；於是文壇一片靜悄悄，沒人評；什麼都不知道怎麼評啊！和平獎呢，則給了被稱為這個地球上最著名的人物——奧巴馬，獎勵他有推動人類和平的「良好願望。」

全世界有良好願望的人起碼六十億，但很遺憾，大家都沒有得諾貝爾獎的幸運，因為他們都無緣當上美國總統。

世界各國領導人，大概心裏都酸溜溜的。所以在不得不「政治正確」地祝賀時，都實在忍不住提醒人們：奧巴馬得的是「良好願望獎」，而不是「實際成就獎」：

歐盟主席讚美奧巴馬提出了「一個沒有核武器的世界的承諾和遠見」。

阿富汗總統讚美奧巴馬對全球的「新設想」和「良好願望」。

法國總統薩科齊讚美奧巴馬 「在和平方面，有和諾貝爾本人一樣的堅定決心」。

日本首相鳩山說，奧巴馬在布拉格「號召」無核世界是非常非常了不起的舉動。」

聯合國秘書長潘基文說，奧巴馬「承諾」與聯合國共同努力，帶給世界人民新希望及新前景。

這個地球上最著名人物的「良好願望和承諾」可謂人所共知，可就是沒人知道他幹了些什麼。有趣的是，連奧巴馬本人，也不知道自己幹了什麼，所以他一大早出來表態：「這個獎不是給我個人的成就…我不配…。」奧巴馬站在演講台上，從來都是自信滿滿，儼然一副「列寧復活」的勁頭。這是第一次見到他這麼謙恭、可憐，頗有些令人同情。

難怪有廣播聽眾說，「天哪，諾獎委員會也不至於用這種辦法羞辱我們美國總統吧？」最著名的右派廣播節目主持人林博（Rush Limbaugh）更忿忿不平地說：「這簡直比芝加哥第一個被奧運涮掉還更羞辱奧巴馬。我們的總統成了全世界的笑料了。每個人都在嘲笑他。」更妙的是：「我們美國人這次居然和塔利班有共識了：奧巴馬不配得這個獎。」

一路給奧巴馬競選總統做啦啦隊、對奧巴馬上台歡天喜地的全世界左派媒體，這回都受不了了，首次一反常態地修理奧巴馬：

歐洲比美國早知道消息，BBC、路透社都一連發好幾篇，有報道，有評論，借採訪美國人轉達不滿：82歲老人：「如果我能想出來他為什麼得獎，那就太好了。」33歲的年輕人：「他做了什麼了不起的事？」68歲老人:「即使用最寬容的心態來看，他也還什麼都沒做呢。」

美聯社採訪：「那麼多人做那麼多事還沒得獎呢。」「大概是獎給那些他在幕後做的、我們不知道的事情吧！」奧巴馬承諾「變化就要來，但你不能因為將來要做的事而得諾貝爾獎吧？」

紐約時報：諾獎委員會花了七個月，從205個候選人中，選出了這個地球上最著名的人物：奧巴馬。它提醒我們在承諾和兌現之間的距離。

《華盛頓郵報》：他除了能左右媒體，什麼都還沒做呢。引用共和黨智囊哈里斯（Todd Harris）的話說：「諾獎委員會好像以為，奧巴馬的漂亮言辭就完全代表他實際上已經做到了那些。如果只靠漂亮詞句就能領導世界，我們為什麼不把總統的位置和諾貝爾和平獎頒給海明威的小說？」

《洛杉磯時報》社論：把和平獎給這麼一個剛當上總統的人，是羞辱他，也是貶低這個榮譽。

比丹拉瑟時代還左的CBS晚間新聞女主播，也請了該台評論員，指奧巴馬不配得獎，此獎有損奧巴馬。

CNN：這是發給「抱負獎，意願獎」，而不是「成就獎」。評論員說：從卡特，到戈爾，到今天奧巴馬，全是民主黨的人得獎，這就是個「反布殊獎」。

最左的網絡報《哈芬登郵報》（Huffington Post）發了一大堆博客文章：奧巴馬得獎，簡直是超現實，是「反布殊獎」。「那傢伙還沒有解決任何問題，就得獎了？下次我們如果不選他連任，我們看起來就是傻瓜了。因為全世界都給他加冕了。」「這是給奧巴馬的安慰獎，因為他上個月親自去哥本哈根為芝加哥爭取奧運而遊說，結果芝加哥是第一個被涮掉的。」

瘋狂反戰的左派們說，「起碼得等奧巴馬把伊拉克和阿富汗戰爭結束了，再給這個獎吧！」「他還沒把關塔那摩監獄關上呢。」由於奧巴馬得獎後幾個小時就開會討論往阿富汗增兵的問題，於是左派反戰人士嘲諷：上午和平，下午戰爭。

連那個最左瘋的記錄片導演摩爾（Michael Moore），都用給奧巴馬的一封信表示：總統先生，做點事去贏得這個獎吧！

今年的諾貝爾和平獎讓奧巴馬的擁戴者們不滿到如此地步，美國右翼當然覺得，這實在是太好玩了。《標準週刊》主編克瑞斯托（Bill Kristol）說：這種荒唐可笑，簡直超過任何編輯可以編織出的東西。感謝諾貝爾評委，你們使我的工作容易多了。

另一位保守派評論家的博客逗樂說，「我以前還真不知道諾貝爾和平獎也有種族分配名額啊！」

《華爾街日報》發表社論：諾貝爾希望獎。這大概是「世界第一個外交未來獎」。雖然美國前總統布殊早已離開公眾視野，但歐洲人告訴美國人，他們絕不想再見到一個布殊的同類。所以在繼卡特和戈爾之後，挪威這是二千年以來第三次給「諾貝爾-沒有布殊-和平獎」、 「未來和平獎」。

奧巴馬剛當總統12天就被提名了。有提名資格的都是前諾獎獲得者，或者有資歷的學者、教授等。這個提名很代表前諾獎得主們的水平，更表現學者教授們為意識形態而無視常識到何等地步。

但諾貝爾獎委員會為什麼不顧常識，甚至不顧這可能會羞辱奧巴馬呢？就因為他們實在太欣賞奧巴馬的社會主義理念、太想給他了。這實在是不能等的。因為再過兩年，哪怕到了明年這時候，奧巴馬的無能就會很清晰地被看出來，他什麼也沒幹成。那些漂亮的承諾一樣也兌現不了。那時候再給，就是「沒有兌現承諾獎」「沒有成就獎」，就比現在的「有良好願望獎」更難拿出手了。

過去這些年來，很多人批評越來越左傾的諾貝爾和平獎、文學獎和經濟學獎。但由於左翼媒體的哄抬，迷惑了無數大眾，所以諾貝爾獎依然令很多人崇拜。這次奧巴馬獲獎，實在是給很多人上了很好的一課：諾貝爾獎是個什麼東西———諾貝爾炸藥般威力的左派意識形態宣傳工具。

2009年10月10日

轉自《縱覽中國》◇