梁國雄動議政改公投遭否決

【大紀元記者許海青香港報導】立法會動議辯論「全民公投政制改革方案」，提出議案的社民連議員梁國雄促請政府訂立全民公投法，讓市民於2012年一人一票普選行政長官及全體立法會議員。他並以北京著名維權律師高智晟失蹤近5個月為例，指出如果沒有民主，人權就得不到保障。有關動議，連同黃毓民議員提出呼籲市民7月1日大遊行的修正案，在辯論3個多小時後被否決。

梁國雄昨日戴上一個豬頭面具，批評目前選舉行政長官及立法會功能組別，是小圈子選舉，只是選「自己人」，市民應有的一人一票普選權利卻遙遙無期。

政府不民主 人權無保障

議案和兩項修正議案最後遭否決，均以直選議席19人讚成，9人反對；功能組別3人讚成18人反對，未過半數（30席）遭否決。

黃毓民議員發言時批評保皇黨和親共政黨議員，在討論公投政改方案時，幾乎全部走清光，只剩下屈指可數的兩三個人與泛民主派議員討論議案，毫無交流，無從辯論。

黃毓民議員還形容香港政府推行的是間接民主，一個不是由人民同意而產生的政府向一個並非由人民普選產生的立法機關問責，人民沒有權力罷免行政長官，簡直是天大的笑話。

公民黨立法會議員湯家驊支持梁國雄議員的議案。他發言時指出，在很多民主國家特別是歐美國家，普選和公投並存，兩者各扮演不同的功能，不能互相替代。公投是在某一特定時空之下，人民在某一個重大議題上，例如修憲、重大的道德問題如墮胎等，表達他們的意見和立場，可以準確地確立民意所在。

不做奴才 不走中間路線

職工盟議員李卓人發言時指出，香港的政制事務局不是設在香港而是在北京，各項政策「阿爺」（中共政權）決定後在香港實施。親共政黨民建聯說的是典型的奴才黨論，說什麼阿爺決定了2017年和2020年才有雙普選：「阿爺點頭就什麼都可以做，阿爺搖頭就什麼都不可以做」。

李卓人指，有15萬人參加六四悼念晚會，讓他看到香港人不想委曲求全。他不贊成走中間路線，向中共搖尾乞憐。他說他最近認清了：「中共一黨專政之下，香港有民主發展嗎？」他認為，香港人肩負起一個歷史任務，就是不單要爭取香港民主，還要爭取中國民主，中國有民主，香港才有民主。他強調：「這不是六四的包袱，是中國的包袱，要一直肩負到底。」

民主黨議員劉慧卿批評現行的選舉制度和議會制度「無恥」，獲大多數市民支持的直選議員在議會變成小數，同時議會透過很可恥的表決方法令到直選議員提出的議案以失敗告終，讓大部份香港人一次又一次的失望。

不過葉劉淑儀議員、梁美芬議員、民建聯的葉國謙議員、自由黨的劉健儀議員、金融服務界功能組別的詹培忠等均不贊成議案和兩個修正案。他們的理由是全國人大已決定於2017年普選特首，2020年普選全體立法會議員，所以不需再討論。梁美芬更提出中間路線方案及妥協論，要求泛民主派讓步。

政制及內地事務局局長回應時指出，梁國雄的議案不符合全國人大常委的決定，重申香港在2017年起，可循序漸進普選行政長官，呼籲大家向前看。林瑞麟又不認同梁國雄提出的全民公投，他表示公投是無需要及不恰當。◇