文物保育虛有其表

【大紀元記者鄺承好香港報導】近年，港府有計劃地進行歷史建築的保存和活化工作，卻因只著重經濟效益而不是從維護文化和發展人文教育的潛能方面作出規劃，被民間團體批評為不恰當或保育不力。與歐洲大部份在古蹟文物保育有成果的國家相比，香港不少項目的「活化」顯示，確有點令人啼笑皆非。

位於大嶼山東湧道下嶺皮村的東湧古堡，建於道光12年（公元1832年），有近200年歷史，為清朝時期一駐兵用的城堡。自新界在1898年租借給英國，清兵自炮台撤退後，炮台也遭到棄置。炮台早年曾被用作警署，後又改用作華英中學校舍，輾轉成為東湧公立學校。

政府於1979年，將此地列為法定古蹟。現時，古堡的建築群，除了外圍小部份空間修建成兒童嬉戲場所，內圍空間，已分別成為東湧鄉事委員會、東湧商會和區議員的辦事處。原來公立學校的校舍，更被東湧的社區服務中心「活化」成為流動健康服務中心，定期為區內坊眾提供中醫會診。

東湧古堡原來公立學校的校舍，被「活化」成為流動健康服務中心。（大紀元記者鄺承好攝）

東湧市民黃先生說：「究竟活化的真正理念，是否僅為將棄置空間重新分配功能，裝置一些與歷史建築互不關聯的設施？這是值得官員們重新檢討的規劃誤區。」

通識科老師劉老師說，市區更新、重建，即使保留了樓宇，但做了別的用途，如灣仔的當舖「和昌大押」現在做了傢俬舖，軀殼還在，但靈魂已經沒有了，失去了這座建築物的獨有神髓。他慨嘆說：「一些可以洗（歷史）的就洗。碼頭（中環天星碼頭和皇后碼頭）不能做所謂的『活化』就拆掉了。」◇