「家樂福中國」是「三資企業」

⊙郭泉

(中國新民黨代主席)　

最近「家樂福中國」在中國遭遇中國人抵制。隨後，我看到外交部發言人姜瑜4月15日在例行記者會上表示，法方應對中國民眾合理、合法表達的意見和情緒進行反思。

這讓我感到很疑惑，因為我知道根據中國法律，「家樂福中國」是中國公司，不是法國公司。

今天（4月18日），又有同學給我消息說，一些地方，例如4月16日昆明的抵制「家樂福中國」的中國人和「反對抵制家樂福中國」的中國人打起來了，互相砸礦泉水瓶子。據說，雙方的「攻擊武器」還是從「家樂福中國」裏買的礦泉水。

看來，我這個上世紀的法學碩士和過期法官，需要再次給國人上一堂經濟法課程了。我在1996年獲得南京大學法學碩士學位，並在南京中級人民法院工作五年，對《中外合作經營企業法》、《中外合資經營企業法》、《外資企業法》還是有一定發言權的。

在開講三資企業法之前，我先來談談「賣場」經營。

我有五位學生在「沃爾瑪」、「麥德隆」、「歐尚」、「百安居」、「新世紀商城」國際連鎖店擔任部門經理或見習經理，我幫助其中三個單位進行過公關策劃和其它法律實務。

「賣場」經營，其實就是先進行租用場地、櫃檯裝修，然後進行櫃檯招租、店堂管理。所有櫃檯貨物均與「賣場」沒關係。櫃檯貨物裏絕大多數是賣場所在國的產品，例如「家樂福中國」的賣場裏，95%的商品是由中國供應商提供。

櫃檯貨物是否能賣掉，與賣場毫無關係。因為，櫃檯招租合同生效時，櫃檯租用費必須同時支付給「賣場」。也就是說，賣場獲得的是櫃檯招租費，而非商品銷售所得。

因此，櫃檯商品銷售不掉，倒楣的是櫃檯租用者，而不是「賣場」經營者。

那麼如果是櫃檯租用者未到期撤出「賣場」，其結果是涉嫌違約，因為櫃檯租用者受「和賣場簽定的合同」的制約。

所以，無論是消費者抵制「賣場」，還是「櫃檯租用者」抵制「賣場」，「賣場」都毫髮無損。好，現在我們再來看看什麼叫三資企業，以及三資企業和外國企業的區別。

首先我們要明確的一點，就是中國法律規定外國公司不得在中國從事直接經營活動。其在華常駐代表處只能在中國境內從事非直接經營活動。

外資只能通過以下三種方式進入中國，所形成的公司，是中國公司。

三種方式為：1、中外合資企業又叫股權式合營企業，由外國投資者同中國的公司、企業或者其它類型的經濟組織，雙方共同投資、共同經營，按照各自出資比例分擔風險、共負盈虧的企業形態；2、中外合作企業又叫契約式合營企業，由外國投資者同中國的公司、企業或者其它類型的經濟組織，通過合作協定來組成的企業形式；3、外資企業又叫外商獨資經營企業，由外國投資者單獨投資，在中國國內設立的企業。

三資企業是中國企業。三資企業是按照中國法律成立的企業形態。根據經濟法上的屬人主義和屬地主義，三資企業在涉及稅收、外匯管理、投資機制等方面均由中方控制管理。

針對三資企業這樣的「雖有外資注入而使中國人民得益」的中國公司進行的抵制，無疑是沒有經濟頭腦的。

那麼，用「家樂福中國」裏的礦泉水對砸是否有政治頭腦呢？我想，如果中國人到現在都不知道我們在21世紀真正要抵制的是獨裁和專制，那麼中國人也將是沒有政治頭腦的。

QQ：115659144

手機：13151423196

郵箱：duidui6390@sina.com

MSN：duidui63900@hotmail.com

Skype：gwnguoquan◇