一屍兩命或成千古奇冤

⊙盧湯 

媒體近日發佈一則令人震驚的消息：11月21日下午4點左右，北京某醫院，一名孕婦因難產生命垂危被其丈夫送進醫院，面對身無分文的孕婦，醫院決定免費入院治療，而其同來的丈夫竟然拒絕在醫院的「剖腹產手術同意書」上簽字，焦急的醫院幾十名醫生、護士束手無策，在搶救了3個小時後（19點20分），醫生宣佈孕婦搶救無效死亡。在長達3個小時的僵持過程中，該男子一直對眾多醫生的苦苦勸告置之不理，該醫院的院長親自到場，110支隊的警察也來到醫院。為了讓該男子簽署同意手術單，甚至醫院的許多病人及家屬都出來相勸，一名住院的病人當場表示：如果該男子簽字，則立即獎勵他一萬元錢。然而所有說服都毫無效果……該男子竟然在手術通知單上寫上：「堅持用藥治療，堅持不做剖腹手術，後果自負。」為確認其精神有無異常，醫院緊急調來已經下班的神經科主任，經過詢問，其精神毫無異常。 

面對這孕婦胎兒慘死的千古奇冤，人們紛紜譴責她的丈夫——沒有文化、愚昧……然而筆者認為，沒有文化、愚昧的何止她的丈夫？ 

手術之前要求家屬簽字表示同意，這家屬簽字應該算是一項私人權力，一般來說，家屬可以獨斷；公權雖大，不加干涉。問題是，私人權力的運用，當然有一個界限，在極度危急的情況之下，私人權力當然要讓渡給公權。在上述事故之中，公權顯然已經介入，醫院決定讓病人免費入院治療，這已經要花公家的錢，這不是公權介入是甚麼？醫院的院長親自到場，110支隊的警察也來到醫院，這不是公權介入是甚麼？醫院方面上報了北京市衛生系統的各級領導，這體現醫院方面在呼喚公權的進一步介入。北京市衛生系統的領導作出指示：如果家屬不簽字，不得進行手術。本來，北京市衛生系統的領導對於醫院報告請示的問題，大可置之不理，以示不介入私人領域，但是他們沒有這樣做，他們做出了如下的批示：如果家屬不簽字，不得進行手術。既然有這個批示，表明公權已經介入，可惜，這個公權竟然是低眉折腰，拜倒在拒不簽字的私人權力之下，多麼下作的公權啊！ 

試想，如果北京有關官方不是如此下作地行使公權，而只需口頭吩咐醫院：見機行事。那麼，醫院的院長尚有機會行使公權，要求110支隊的警察控制拒不簽字的病人家屬，實施緊急手術，孕婦胎兒仍有生存機會。可見，「如果家屬不簽字，不得進行手術」的官方批示，就是北京有關官方行使公權、剝奪了醫院緊急施救的權力的鐵證。與其說孕婦胎兒死於拒不簽字的家屬之手，倒還不如說是死於北京有關官方之手！ 

北京有關官方並不是沒有行使公權介入這一事件，正是已經行使了公權，作了「如果家屬不簽字，不得進行手術」之重要批示，致使孕婦胎兒失救死亡。現在公眾或是譴責拒不簽字的家屬，或是譴責醫院消極對待，卻不注意官方在此項事件中至為關鍵的負面作用。千古奇冤！千古奇冤！

（轉自「自由聖火」）◇