上海訪民控告周永康案

【記者李真香港報導】上海上訪居民童國菁狀告中共前公安部部長、現任中央政治局委員周永康，被北京第二中級人民法院正式立案的消息，10月30日經本報率先披露後，在海內外引起很大的反響。

外界關注法院何時正式開庭，也有不少上海訪民和市民等致信法院要求開庭旁聽。有分析認為，法院能夠正式立案，是胡江內鬥白熱化的表現。

不過，童國菁8日接受本報查詢時說，於7日收到北京第二中級法院5日寄出的信件，以「不符合行政復議法有關規定」為由駁回上述起訴。同時，信件中引述公安部的答辯狀，指被告已經由前公安部部長周永康變更為現任公安部部長孟建柱。

房屋被強拆 維權遭暴打

該案係從事美髮行業的童國菁，因房屋被強拆迫遷，05年底在北京上訪期間，被上海駐京辦人員暴打，後來向北京市公安局投訴，但對方不受理。童國菁不服，一層層往上告，最後告到北京第二中級法院，法院經過1年的拖延，終於在今年9月20日受理他的行政訴訟，狀告當時的中共公安部部長周永康行政不作為。

童國菁對法院的駁回感到失望，表示會諮詢有關法律意見後，在法律規定的10天內向北京高等法院提出上訴。

未開庭作裁決違反程序

童國菁的法定代理人之一鄭恩寵律師8日晚得知此消息後，表示會盡快和童國菁研究法院的裁定書，提出上訴。

他表示，第二中級法院是一審法院，按照規定法院不可以書面審，應該要開庭，現在未開庭就先行裁定是嚴重違反了法律。

鄭恩寵說：「童國菁06年提出訴訟，法院按規定7天內要作出是否接受立案的答覆，但北京第二中級人民法院整整花了1年時間才立案，已經違反了法律程序，現在未開庭又裁決，是錯上加錯。」

對於被告突然由周永康更改為孟建柱，鄭恩寵律師也感到詫異。他說，如果是要更改被告，按照規定，法院會先向原告發出通知指當事人變更代理人。但現在沒有提出變更，但裁決書上就自動變更，是非常奇怪的一種做法。

他強調，這個案件意義重大，童國菁能夠告進去，是了不起的，一方面是他本人恆心和耐心努力的結果，另一方面也給眾多訪民一個希望。

鄭律師說：「我們會向北京高等法院上訴，這個過程本身能夠推動中國的進步，在中國的法制史上留下一個腳印。」

案件曝光當局壓力大

鄭恩寵並指出，法院既然花了1年時間才立案，說明法院對這個案件是非常慎重的。但現在短短幾天後，就裁定駁回，鄭恩寵分析，可能是因為案件在媒體曝光後，在國內外引起很大關注，令中共當局被迫要收回此案。

他相信，案件被駁回以及更換被告，估計和周永康施壓有關：「周永康現在升做政法委書記，他管的是公檢法，法院也屬於他管，他肯定給了法院很大壓力，要他們把案子撤下去。」

該案被駁回上訴，鄭恩寵認為，這也是胡溫的一個敗筆。「這給老百姓看不起，開始不受理，到現在立案後又不受理，老百姓會認為不是搞法制，視同兒戲。童國菁的案件不是一個孤立的案子，起碼這兩年裏面，公安部要負責，公安部沒有保護訪民上訪的權力。」◇