香港向「一國一制」邁進

⊙林保華 

今年7月1日香港在慶祝「回歸」十週年以後，該繼續怎樣發展，將決定香港未來前途。 

8月初，香港特區政府智庫提出合建「港深都會」的建議，13日，特區 政府邀請深圳官員和專家，討論把香港、深圳打造成國際大都會的可行性。 專家稱如果香港和深圳組成「港深大都會」，在2020年時經濟總量將達到 1.11兆美元，僅次於紐約、東京，成為全球第三大都會。合併方案有10個內容，其中最受矚目的是建議香港允許深圳約二百萬居民只須持有智慧卡，便可以隨時到香港消費、遊玩、探親和進行商務等活動。 

這個建議，讓人們想起幾年前董建華要把香港建成「超曼哈頓」的雄才偉略，可惜「壯志未酬身先死」，也就是因為「腳痛」而下臺。換了曾蔭權 ，開始還比較務實，哪裡想到稍微有點成績，又昏昏然了。看來，不論是甚麼人，在這個「行政主導」的體制下，都想「強政勵志」，討好北京那個獨裁又好面子的政府。 

香港市民也被這個「鴻圖」衝昏頭腦，據說民調中有六成民眾贊成，但 是勞工階層擔心飯碗被搶掉。至於這個「大都會」中的政治制度、法律制度 ，是沿香港，還是共產黨的無產階級專政，居然沒有人考慮。中共會容許深 圳成立民主黨嗎？能允許有獨立工會嗎？司法能夠獨立嗎？如果是否定的，那 麼當然香港向深圳看齊。 

9月初，香港股市中的「香港交易所」股價突然連日大升，特區政府7號 晚公佈，動用外匯基金買入超過5%港交所股份，持股量達5.88%，成為單一 最大股東持股總值近100億元。為甚麼政府要這樣做？消息人士透露，政府 「入主」港交所，可配合未來與上海、深圳交易所合併的討論上，由政府爭 取主動。 

原來為了與上海及深圳的股票市場合併！如果用行政命令，會被批評； 但做了大股東，就可以按照市場規則，經過股東的「民主」投票，來決定香 港交易所的前途。特區政府的思維到底與北京不同，然而這種做法合適嗎？ 

因為中國H股在香港越來越多的上市，香港股票市場「中國化」；不但「中國化」，H股還A股化，也就是香港上市H股的價格逐漸向中國國內上 市的A股看齊。中國股市市場封閉，規章制度不健全，官商勾結，內幕交易 嚴重，以股價容易受操縱，本益比很高，五六十倍不稀奇。以前香港股市本 益比超過二十倍就崩盤，如今超過還在瘋長。目前中國的人民幣不能自由兌換外，不能自由進出，資訊還受到嚴密控制；香港金融市場與中國合併，成 為「制」，香港還能維持國際金融中心的地位嗎？ 

經濟與金融的「一制」已經夠可怕了，政治思維上靠近「一制」也很快 。10月10日特首曾蔭權作施政報告，黨報標題是「新施政報告貫徹科學發展特色，特首六大思路 締造黃金十年」，這個「十大建設」是香港的形象工程 ，曾蔭權與中共的好大喜功完全一致，使他得意忘形，對民間的普選訴求更 加蔑視與反感，10月12日他在香港電臺的英文節目中竟說：「如果民主發展 去到極端，當人民去到極端，就會出現中國的文化大革命。當人民自己掌握 所有東西時，你就不能再管治那個地方。」 

把文革說成民主，是無知之極，但是反映了他討好中共反民主的心態。 但是因為這種說法太離譜，引發軒然大波。三十個小時後，曾蔭權發表聲明 ，承認「文革論」不恰當，深感抱歉及收回有關言論。有不少評論認為曾蔭權 的言論引發北京不滿，中聯辦官員不指明說他不懂中國國情。其實這種批評 是恨鐵不成鋼，不應該把這個敏感話題說出來，但是絕對不是說中共也否定文革，對曾蔭權醜化民主的用心，則還是「心有靈犀一點通」。 

這就是香港的「五十年不變」。

轉自「自由亞洲電台」◇