添馬艦疑團待港府解答(2)

（上接A1版）
政府撥款應審慎理財

公民黨立法會議員梁家傑回應指政府表示有部份款項會用在2公頃的休憩用地上，但又不能說明究竟這部份用款佔多少、設計如何。他批評政府含糊其辭，卻要求議員向政府開出一張52億元的空白支票。

公民黨反對政府的撥款申請，正是為了堅持向市民負責、審慎理財的原則。

梁又指黃教授的分析是完全基於政府今年4、5月份向立法會提交的2份文件進行；應變款項是任何項目固有的成本部份。所以，在黃教授的分析中，國金二期項目和添馬艦項目的應變款項均被計算入建築成本之中。前者的金額是2,300萬元，而後者則為4億1,340萬元；添馬艦項目較高的應變款項，只反映了政府官員對添馬艦項目的成本控制缺乏信心。

公民黨經過分析，結論是添馬艦政府總部項目每平方米建築面積造價為30,974元，即使按照政府最保守的想法把所有可能與2公頃休憩用地有關的成本(包括渠務工程、外部工程和園景工程)，與不可預見的費用全部剔除，造價仍然達25,837元，比國金二期的相應造價15,980元高出62%。

若果添馬艦項目的建築成本能夠壓縮至與國金二期看齊，每平方米起碼能夠節省近1萬元，則整個項目可節省12億元。

不讓總部變「大白象」

公民黨批評政府在向公眾進行解釋時，把各種成本七除八扣後推算出每平方米成本為11,600元，並以此與一個市民難以明白、抽像的行業平均建築費13,000元比較，企圖證明項目成本十分相宜。

不過，就每平方米成本 11,600元乘以201,910平方米的總建築面積計算，納稅人只應付出23億元。但是政府現在卻向立法會申請52億元的撥款，相差達19億元。

公民黨副主席黎廣德亦認為，6月下旬的立法會財務委員會會議應該押後審批添馬艦政府總部項目撥款，讓市民有足夠時間瞭解項目細節，包括尚未妥善解決的交通、環境、空氣質素及規劃等問題，不能將添馬艦的設計與中區整體規劃分割考慮。

他舉例說，政府有10個重要的遺漏，就是沒有顯示政府山的規劃。

政府只承諾保留紫檀樹，究竟具有百多年歷史的政府山是否將會消失，但若政府山的辦公大樓全部保留，黎廣德希望政府千萬不要讓130萬平方呎的添馬艦大型政府總部變成大而無當的大白象。

公民黨認為，添馬艦工程涉及超過52億元公帑，及4.2公頃屬於全港市民的珍貴海濱土地，任何有關工程的爭議論據，均應向全港市民公開及詳細交代。香港市民享有知情權，有權得到有關工程的資料及爭議雙方的理據，從而客觀地自行得出結論。

公民黨亦指來自民間的質疑，政府應該正面回應，而非藉公開指摘之言企圖限制言路。◇