黃菊一手炮製鄭恩寵冤案

【大紀元記者李真、高凌香港報導】要採訪上海著名維權律師鄭恩寵，比採訪其他維權律師更加困難。3年與世隔絕的沉默，想說的話顯然太多太多。3年的牢獄生活，顯然也給這位能言善辯、贏得了民間和體制內尊重的「草根」律師打下了明顯的烙印。他出獄後，身上又套上了一個「剝奪政治權利一年」的枷鎖，也無形中給他帶來很多壓力。在和他交談的過程中，很多話題是跳躍性的，無法連貫。一直關心鄭恩寵的拆遷戶居民代表、香港居民沈婷說：「他以前說話不是這樣的，他以前思路非常敏捷。」但即使如此，從鄭律師的隻言片語的敘述中，仍然感到他觸動的那張無形的網幕太大、太重……

兩個月每天12小時審問

「我最難熬的時候，是（2003年）6月6日他們把我抓進去後，公安對我進行了長達兩個月的審訊，每天長達12個小時。」鄭恩寵回憶說。

採訪中，當記者問鄭律師，在3年的牢獄生活中感覺到最難熬的是甚麼的時候，他毫不猶豫地回答說：「最初的兩個月。」

鄭恩寵律師在2003年6月6日遭上海市公安局刑事拘留後，公安機關對他進行了長達2個月的審問，每天12個小時，甚至連週休日都很少休息，公安們甚至帶著礦泉水、餅乾，整整做了兩個月的筆錄。

鄭恩寵被捕並遭判刑的罪名是「洩漏國家機密」，中共當局指稱他將新華社報導上海拆遷引發衝突的一篇內部文章發給境外媒體。而上海公安局對外聲稱，鄭恩寵的被捕與前上海首富周正毅無關。但是，在長達兩個月的審訊中，鄭恩寵說上海警方「大量地、反覆的問我，周正毅案你到底掌握多少事實」；「我寫了揭露周正毅6條罪狀，但官方正式出來只有兩條罪狀」。鄭恩寵當時是為上海靜安區數百戶遭強行拆遷的居民包括香港居民沈婷的父母打官司，控告周正毅的開發公司和上海市政府無理強拆。

筆錄中黃菊改稱某市領導

在上海公安記下的這份筆錄中，鄭恩寵還指名道姓的點出一位在過程中無處不在的人物──前中共上海市委書記、現任中共中央政治局常委、國務院副總理黃菊。

當帶著手銬的鄭恩寵律師在這份長長的審訊筆錄上簽完字後，現場的一位警官接到了一個神秘的電話，當著鄭恩寵的面，指揮屬下「馬上把黃菊的名字勾掉」，並請示電話裏面的上級「是不是改為某市領導」。於是，在這份已經備案的審問紀錄中，因周正毅案而炒得沸沸揚揚的「市委書記黃菊」就變成了「某市領導」。

回憶這個過程的時候，鄭恩寵說：「沒辦法，那時我帶著手銬，在他們的掌控之下！我當時想，反正以後我翻案，我可以指正這個領導是誰。」

鄭恩寵之所以被判3年，6月5日獲釋5天後又被上海警方帶走，並遭警告要他三緘其口，無不與這個被削去名字的「某市領導」黃菊，以及圍繞在黃菊周圍、以前中共黨魁江澤民為首、俗稱「上海幫」的上海官場密切相關。◇（待續）