為什麼明明是瞎子卻還要點燈？

⊙雲上天
幾個小時前，兩會「閉幕」了。既然兩會閉幕了，閉幕就是結束了，就是終了了。評論兩會的文章海了去了，我想談點會外面的。那麼我的這篇文章就算是給兩會「送終」吧。 據中共機關報《人民日報》旗下的「人民網」報導：2月14日，《人民日報》國內政治部和人民網共同推出以「2006兩會，老百姓關注什麼？」為題的網上調查，調查列舉了反腐、物價、維權、社會貧富差距等多達51個問題。不知道這樣的社會調查，是怎樣給各位「兩會代表」們審議的？
筆者想問上幾句，為什麼要進行這項民意調查？誰決定的？調查結果要不要報送中共中央政治局？中央政治局的那些大官們需要這樣的民意調查嗎？他們真的苦惱不瞭解民意嗎？ 再問上幾句：如果民意調查顯示，中國的軍人因為前總書記江某將其三十出頭的兒子擺在軍隊領導人的地位而感到羞恥，那麼中央政治局會立即把那個江家公子綿恆撤職嗎？現在幾乎無人不知中共高唱「三個代表」，而這「三個代表」的代表江某竟然公然與女歌手宋祖英鬼混；而宋女竟然就成了女少將；竟然以一個普通的歌手水準就能數次到國際上舉行大型個人音樂會，而且演員們擠破腦袋要進的「春晚」，該女卻年年「春意盎然」的登場。如果民意顯示，對江某視全中國人民如奴僕（包括視軍隊的將軍和中央政治局的大官們為奴僕）這樣多番侮辱的行徑，是可忍孰不可忍的話，政治局裏被江某提拔上來的羅幹、賈慶林、黃菊、曾慶紅等人會「為民出氣」嗎？
我再問上幾句：含辛茹苦、忍辱負重的千千萬萬上訪的民眾，不是早就給整個北京帶來了最真實的民意嗎？《人民日報》人民網只要派出幾個記者，在他們中間轉上兩天，什麼樣的民意不全昭然若揭了？還調查什麼？中央政治局派上幾個秘書到上訪的人群中哪怕假裝的致意一下，多少訪民們不得跪下來感激涕零哪！還調查什麼？
明明是瞎子，偏偏要點燈，點起一個「兩會」的燈還不夠，還要再令曾經「橫掃一切（包含了多少民意的）牛鬼蛇神」的《人民日報》也點起一個「體察民意」的燈來。
有人說，這是「瞎子點燈白費蠟」。筆者真不敢苟同。
這蠟可是沒有白費呀！
如果沒有當時僅有兩萬多武裝，整個八年打了兩個大仗，鑽地道和埋地雷的中共「是領導中華民族抗日戰爭的中流砥柱」這種燈；如果沒有貪官遍地的「共產黨官員是人民的公僕」這種燈；如果沒有把一大片民主黨派人士打成右派的「中國共產黨與各民主黨派榮辱與共」這種燈；如果沒有連逼帶騙圈來幾個人佈置好了，舉起中央電視臺的攝像機拍下一個又一個「精彩的自焚鏡頭」，然後兩個小時就向全世界宣佈，法輪功「信眾」「自焚」這種燈；如果沒有流氓強姦犯，現任「公安部長周永康強調：打一場圍剿淫穢色情網站的人民戰爭」這種燈；如果沒有前不久親自下令動用軍隊坦克鎮壓並開槍打死一批廣東汕尾無辜村民的「中共政法委書記羅幹到廣東考察，強調維護社會穩定構建和諧社會」這種燈。。。。。。如果沒有沒完沒了、無盡無休、精心策劃、瞪著眼睛說瞎話這些鋪天蓋地的「燈」，那個瞎子的真面目不是連一天也遮掩不住嗎？
兩會這樣的花瓶隨著中共的即將解體，很快就該入墓陪葬了。人民日報與人民網這「二民」的「民意調查」可以休矣！
(轉載看中國)◇