梁愛詩指廉署可合法竊聽

【大紀元訊】區域法院法官前天指廉政公署調查供應商涉嫌串謀行賄房署前總屋宇裝備工程師陳裘大的案件時，採取偷聽手法是違反《基本法》，並裁定永久中止聆訊。律政司長梁愛詩昨日表示，等待研究法官的判詞後，將會與廉政公署商討，再決定是否上訴。但她强調，廉署可以合法竊聽。資深大律師胡漢清則建議執法部門向法庭申請竊聽，取代現行的向行政長官申請竊聽。

胡漢清表示，執法部門申請以竊聽方式協助調查，出現失衡情况，其中以廉署最嚴重，立法會應該關注。他建議增加現時執法部門申請竊聽的透明度，以及將現時向行政長官申請竊聽的程序，改為向法庭申請。他建議立法會跟進及修訂有關執法部門竊聽的法例。

廉署近期兩宗案件的取證手法被指違法，負責監察廉署的貪污問題諮詢委員會成員單仲偕說，廉署應儘快檢討調查方法，政府亦應該修改法例，令前綫人員有法可依。立法會保安事務委員會主席塗謹申擔心會再有執法機構的調查手法被法庭挑戰，打擊前綫員工士氣。

網上網民質疑廉署怎可能不知道它的做法侵犯人權，類似不合常理之事連連發生，值得令人關注，並懷疑有可怕的事情隱藏其中。

廉署早前在調查房委會認可供應商涉嫌賄賂陳裘大期間，指示污點證人盜錄被告與律師之間的對話，有關搜證手法被指侵犯《基本法》有關港人得到秘密法律諮詢的權利，受到區域法院法官的批評，指其不但羞辱公眾良知，亦嚴重打擊市民對司法制度的信心，故決定終止聆訊。

另外，去年7月下旬，廉署出動上百名執法人員，突然搜查7家報館和一些記者的住處，理由是懷疑有人在涉及一家上市公司貪污案的司法調查中試圖利用新聞媒體阻止證人作證，涉嫌妨礙司法公正。其後高等法院裁決廉署此舉錯誤，但廉署不服有關裁決，決定上訴。◇