連戰的去留之間

正如莎士比亞的名言：「是或不是，這是一個問題！」連戰也留下「要續任，或不續任」的問題。

　　連戰說沒有意願繼續當國民黨黨主席，可是「沒有意願」不等於「絕對不當」。如果真的不續任，為什麼不乾脆「說清楚、講明白」呢？為什麼要讓國民黨新生代分成「民主派」與「勸進派」呢？那麼，連戰到底是玩陰謀？還是擺明了是陽謀呢？

　　從歷史上看，宋太祖趙匡胤也表態「沒有意願」當皇帝，可是屬下勸進之下，只得黃袍加身。袁世凱也「沒有意願」，不過還是在籌安會的勸進下當上大總統。

　　王金平先生深闇官場之道，率眾勸進「連主席」可說是以退為進。就算當不成黨主席，至少可當成勸進會的會長，亦即連戰啦啦隊的隊長。

　　其實，連戰真的為國民黨的未來打算，至少可以有以下途徑：第一；若是按照古典的作法，不如明確說要交給誰，省得紛爭不斷。無論皇太子是大阿哥還是二阿哥，說清楚接班人是誰至少可以避免骨肉相殘。第二，若是按照民主的作法，那麼便應該駁斥黨內擁連勸進的「籌安君子派」，讓參選者安心地公平角逐。第三，如果打算傚法「蔣總裁」與「蔣主席」做到死的那一天，至少也得昭告天下理由為何，不要留下「要或不要」的疑雲！

　 不過，連戰選擇的態度是「曖昧」。而且，他甚至還罵吳敦義是「背叛朋友」。為什麼呢？只因為吳敦義向媒體說：「連戰表示不續任」。嘿嘿！連戰從不駁斥「勸進派」，反而批「擁馬」的吳敦義，他的態度是越來越明朗了！

所以，連戰玩的可能不是古典的接班者遊戲；更不是遵循黨內民主的機制。連戰目前正在享受「勸進」的滋味。他萬一真的接受勸進，繼續「為國民黨的前途」，「勉為其難地」續任黨主席，那麼這個陰謀就是道地的陽謀。而且，「擁連的籌安諸君」定能「得君行道」，繼續目前國民黨的「泛紅路線」。

哀哉！共產黨還在玩獨裁者遊戲，可是國民黨好不容易有了的民主，卻出現民主在黨內開起倒車的跡象。逆勢如此，將