周天瑜醫療事故｜醫委會押後紀律研訊 稱待死因研訊後處理

醫委會昨日（28日）深夜發稿，回應公眾對周天瑜醫療事件的關注，表示原定本月就涉事麻醉科醫生舉行的紀律研訊已押後，待死因研訊完結後再處理。醫委會指，兩項研訊涉及同一臨床事件，證據有實質重疊，先行裁決可能令結論建基於不全面的事實。

患有「橫紋肌肉瘤」的女童周天瑜，2020年在瑪麗醫院接受切除腫瘤手術後成為植物人，2024年離世。

天瑜父親周先生早前表示，醫委會原已敲定10月27至30日，就呂姓麻醉科醫生被投訴一事舉行紀律研訊，但其後決定待死因研訊舉行後再處理個案。周先生稱，死因庭則表示會待醫委會研訊，雙方「互相等待」。他透露，醫委會在開庭前一周才通知他押後聆訊，並指自己身體狀況欠佳，擔心未能等到結果。

醫委會昨晚發稿解釋，該個案原已於今年初排期，定於10月紀律研訊。其後秘書處得悉死因裁判法庭已決定就天瑜離世展開死因研訊，研訊小組主席考慮包括證據完整性及程序公義在內的各項因素後，決定押後紀律研訊。

醫委會指出，死因研訊旨在調查死因及與死亡有關的情況，當中涉及涉事醫生對病人的臨床治療管理，紀律研訊的控罪同樣與此相關。因此，死因研訊考慮的事項，很可能與研訊小組須考慮的事項直接相關或重疊，過程中披露的證據亦與紀律研訊的證據有實質重疊。

醫委會又稱，紀律研訊範圍僅限於針對涉事醫生的特定指控，死因研訊的法定調查權範圍則較廣。押後紀律研訊，可讓研訊小組參考死因研訊披露的更多事實資料及裁斷，有助提升紀律研訊的公平性及全面性，亦可避免死因研訊披露重要新證據後引致不必要的爭議及延誤。

醫委會續指，死因研訊有可能披露與案件相關的進一步證據，若紀律研訊先行，研訊小組的裁決或建基於不全面的事實，甚至出現研訊小組與死因庭就同一事件作出不同事實裁斷的情況。

對於有建議指紀律研訊可如期進行，待所有證人作供後暫緩程序，留待死因研訊完結才作最終裁決。醫委會認為，該安排仍須等待死因庭審結案件，無助加快紀律研訊進程，亦有機會對相關各方造成不公。@