美國最高法院周二（6月30日）裁定，允許各州禁止跨性別運動員參加女子運動隊。

最高法院大法官們周二以6比3的結果推翻了下級法院支持跨性別學生的裁決，維持了愛達荷州和西維珍尼亞州禁止跨性別學生加入女子運動隊的法律。這兩個州的法律規定，公立學校（包括大學）的運動隊成員必須按照「生理性別」劃分，禁止「男性學生」加入女子運動隊。還有25個州也都有類似法律。

愛達荷州和西維珍尼亞州表示，這些法律旨在維護女性和女孩公平安全的比賽環境；而批評者則認為這些措施是對美國跨性別者權利的更廣泛攻擊的一部份。

對這些法律提出質疑的跨性別學生認為，這些措施違反了憲法第十四修正案保障的法律面前人人平等的原則，以及禁止在教育領域「基於性別」進行歧視的第九條民權法案。

不過，最高法院多數大法官周二裁定，愛達荷州和西維珍尼亞州的州級禁令並不違反憲法。

布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）大法官在多數意見書中說，「全國各地捲入跨性別體育糾紛的大多數生理女性和跨性別學生運動員，都是十幾歲或二十出頭的年輕人。」

「這些學生運動員想參加體育運動。他們渴望競爭的願望理應得到尊重。無論生理性別是女性還是跨性別者，任何學生運動員都不應該被排斥或詆毀。」他說。

但這位大法官也強調了體育運動的「高度競爭性」。他說，體育與普通的就業或教育機會不同，在那些領域中，平等保護原則通常要求政府在對待個人時不考慮其性別。但在體育領域則不同，大家都認同，由於男女之間存在固有的生理差異，各州可以設立獨立的女子隊和男子隊。

卡瓦諾認為生理上的「女性和女孩應該被允許在公平的競爭環境中，爭取這些改變人生的機會，而不必擔心受到生理男性的身體傷害，也不必被迫與生理男性競爭」。

特朗普對最高法院的這一決定表示讚賞。他周二在社交媒體平台Truth Social上說，「重大勝利！美國聯邦最高法院剛剛裁定，反對男性參加女子體育賽事。哇！這種荒謬的情況終於結束了！」

三位自由派大法官對這一裁決持部份異議。索尼婭‧索托馬約爾（Sonia Sotomayor）大法官在一份意見中寫道，這一裁決錯誤地認定，跨性別學生運動員不能依據美國憲法對各州相關禁令提出法律挑戰。希望這種錯誤的做法不會在未來被擴展到其它領域。

康涅狄格和加利福尼亞等州的法律法規允許跨性別運動員按照其性別認同參加比賽，這些州也面臨法律訴訟。最高法院周二的裁決並未解決針對這些州的訴訟。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores